24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“中至吉安麻将开挂神器

全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“中至吉安麻将开挂神器"(确实是有挂)

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“来来呀游戏开挂神器"(确实是有挂)










全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“中至吉安麻将开挂神器"(确实是有挂):400-186-5909   (温馨提示:即可拨打)














全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“天天爱临沧麻将开挂神器"(确实是有挂)














全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】重大发现“老友广东麻将开挂工具"详细开挂教程400-186-5909














 














一站式售后服务,从咨询到维修,全程无忧。














 






















维修服务在线支付功能,方便快捷:支持在线支付功能,客户可通过APP或官网直接支付维修费用,省去现金支付的繁琐。




维修服务维修工具标准化管理,专业高效:对维修工具进行标准化管理,确保每位技师都使用符合标准的工具进行维修操作,提升维修效率和专业性。






















 














全国服务区域:全球通积分兑换礼品、电信邮箱、正品蓝导航福利、中国电信3g资费、教师节新闻稿、贵州移动网上移动营业厅、沈阳移动靓号吧、河北移动积分、移动卡初始密码、欧冠几年一次、犬吠的意思、移动积分换礼品、中国移动套餐、销蚀的意思、移动商城积分兑换、身份证号码查询个人档案、沈阳移动网上营业厅、欧冠资格赛、杭州上城区律师事务所、四川电信积分兑换、百度竞价点击、手机号码姓名查询、软件工程师面试题、行动轨迹怎么查询?、9876、中国移动江苏省网上营业厅、联通国际漫游、欧冠直播哪个平台可以看、wp商城、天气模块、坦克世界插件、个人营业执照网上注销、直播:法国VS德国等城市。














 






















全球通积分兑换礼品重大发现“17好友麻将能开挂吗?【的确可以开挂】全国维修服务网点查询:400-186-5909














 






















忻州市河曲县、福州市福清市、武威市民勤县、德州市临邑县、红河金平苗族瑶族傣族自治县














 














 














黔南瓮安县、襄阳市老河口市、澄迈县福山镇、黔东南岑巩县、绥化市肇东市、洛阳市伊川县、三门峡市湖滨区、嘉兴市平湖市、黔南平塘县、十堰市竹山县














 














 














 














西安市临潼区、龙岩市武平县、陇南市徽县、佳木斯市桦南县、广西桂林市灵川县、佛山市南海区、嘉兴市南湖区、东莞市横沥镇、黄山市休宁县














 






 














 














黄冈市武穴市、儋州市光村镇、延边延吉市、潍坊市寒亭区、汉中市汉台区、海西蒙古族天峻县、广西崇左市扶绥县、焦作市中站区、荆门市沙洋县、黑河市五大连池市

政务小程序只能打好评?“技术失灵”背后是什么

  打“不满意”系统就没反应,只有“满意”才能提交?近日,有网友反映,当地统一政务服务平台的“不满意”评价无法提交,只能打三星以上的“满意”评价才能提交。

  记者亲测后发现,在选择一星和二星时,评价的确无法提交,只有选择三星以上才能提交。而在该客户端办理公积金业务时,虽然无论打几星都可成功提交,但提交几次后,显示的评价人数和综合评级得分并无变化,“刚才的那些评价就像没有发生过一样”。据悉,这已经不是第一次有网友反映相关问题,从2024年1月开始,就陆续有网友发视频表示遇到这一“怪事”。

  在政务平台设立评价机制,本就是为了收集办事群众的反馈意见,及时对不合理、不科学之处进行调整,督促工作人员不断提高服务意识和水平。可是,“选择性失灵”的系统bug,却为反馈机制带来了梗阻,让不少真实、鲜活的公众意见被“堵”住了。

  可想而知,如果一些用户明明写了一大段建设性意见或负面感受,却因不是好评而无法提交,那么问题不仅没有解决,恐怕还会积累更多不满。如此一来,评价系统可能就会成为某种形式化的摆设,哪怕最终成为“好评收集器”,又有几分真实的意义呢?而且,相关报道显示,即便一些评价能够提交,系统显示的评价数据却似乎“定格”不变。对此,也有必要追问一句:这些用户评价,究竟有没有原原本本地抵达决策部门,成为完善相关工作的重要参考?

  当然,目前尚不能确定,当地评价系统的“选择性失灵”是人为因素,还是某种技术故障。但无论如何,对于这件不少网友早已开始反映的“怪事”,当地有关部门都有必要严肃调查,及时亡羊补牢,让办事群众能反馈真实感受,而不是“石沉大海”。

  近些年,关于公共服务评价系统,不时有类似新闻见诸报端。2024年,有网友就发布视频称,上海某医院的评价系统只能选择“满意”,其多次点击“不满意”按键均没有反应,被网友戏称为“100%满意医院”;此前,河南某街道也曾被曝在社区拉出横幅,称接到调查电话时,请市民说“好”“满意”。不管是通过技术手段暗戳戳“作弊”,还是人为开展诱导性宣传,诸多追求表面上的满意度、却忽视群众真实感受的做法,都背离了群众监督的初衷,有损于相关部门的社会公信力。

  基层工作千头万绪,群众反馈也未必完全能在当下得到解决。但无论如何,都不该人为给群众评价设定“标准答案”,让一些真实的感受和建议被过滤掉。只有倾听真实声音,明确哪些是老百姓真正急难愁盼的问题,当下服务方式还有哪些改善空间,才能更有的放矢地提升工作成效,把政务服务做进老百姓心里。

  总之,真实性是评价机制发挥作用的基本前提,及时补上系统漏洞、校正观念偏差,才能让群众声音真正被听到、被重视。

  任冠青 来源:中国青年报

  2025年07月09日 06版 【编辑:梁异】

相关推荐: