Warning: mkdir(): Permission denied in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 10

Warning: file_put_contents(cache/e88567b4b04886003c2bde59cda4365f): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 391
晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“鹤岗麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等
24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“鹤岗麻将必赢神器

晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“鹤岗麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“晟和互娱开挂工具"详细开挂教程















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“鹤岗麻将必赢神器"!详细分享开挂技巧:(1)400-186-5909
















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“TX阿城棋牌开挂神器"(确实是有挂):(2)400-186-5909
















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“微微娱乐开挂工具"详细开挂教程
















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】维修服务环保包装材料,绿色服务:在配件运输和维修过程中,使用环保包装材料,减少对环境的影响,推广绿色服务理念。




























晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】售后维修服务评价,用户可以对服务进行评价,帮助我们改进。
















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】重大发现“悠闲麻将川南必赢神器"!详细分享开挂技巧
















晋中大熊麻将有挂吗【真的确实有挂】售后服务电话全国服务区域:
















德阳市旌阳区、南阳市南召县、大兴安岭地区呼玛县、红河泸西县、广西南宁市西乡塘区、南平市延平区、丽水市松阳县、眉山市彭山区、临高县波莲镇、枣庄市滕州市
















贵阳市观山湖区、南京市高淳区、安康市石泉县、哈尔滨市尚志市、濮阳市台前县、文山西畴县
















潍坊市奎文区、洛阳市老城区、德阳市罗江区、张掖市民乐县、宁夏石嘴山市平罗县、朔州市右玉县、湘西州龙山县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、南通市海安市、德阳市旌阳区
















凉山会东县、哈尔滨市道外区、吉林市舒兰市、安庆市潜山市、吕梁市交口县
















中山市东凤镇、大同市新荣区、云浮市云城区、长沙市雨花区、辽阳市灯塔市、徐州市贾汪区、广州市天河区
















汉中市宁强县、西双版纳勐腊县、九江市浔阳区、阜新市清河门区、东方市天安乡、滁州市南谯区、深圳市罗湖区、佳木斯市同江市
















广西柳州市柳江区、天津市红桥区、晋城市高平市、常州市天宁区、宿州市灵璧县




湛江市廉江市、广西崇左市龙州县、海东市互助土族自治县、张掖市甘州区、北京市怀柔区、宣城市郎溪县、西宁市城中区、文山广南县
















蚌埠市禹会区、衢州市江山市、楚雄禄丰市、东莞市企石镇、温州市鹿城区、宁夏吴忠市利通区、内蒙古乌兰察布市兴和县、宜春市丰城市

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: