Warning: mkdir(): Permission denied in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 10

Warning: file_put_contents(cache/df3deba4d658483664076aedb9764f98): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/dalvwang.com/fan/1.php on line 391
星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】
24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
星_源棋牌必赢神器

星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】

重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】

111更新时间:

星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】:
















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】:(2)
















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】
















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧我们提供设备回收和置换服务,帮助您处理不再使用的设备。




























星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧全国连锁服务网点,专业技师团队,为您提供高效售后服务。
















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧重大发现“新亳互娱有挂吗【真的确实有挂】
















星_源棋牌必赢神器"!详细分享开挂技巧售后服务电话全国服务区域:
















洛阳市汝阳县、绍兴市上虞区、西安市灞桥区、广州市荔湾区、六盘水市水城区、南平市松溪县、吉林市丰满区、荆州市石首市、凉山西昌市、西安市周至县
















南通市启东市、西宁市大通回族土族自治县、大连市瓦房店市、三门峡市湖滨区、青岛市胶州市、甘孜色达县
















安阳市林州市、昆明市东川区、金昌市金川区、温州市瓯海区、驻马店市确山县、白城市大安市、重庆市南川区、铜仁市印江县、黄冈市红安县
















澄迈县加乐镇、甘南卓尼县、滁州市凤阳县、铜川市王益区、天津市东丽区、曲靖市麒麟区、海西蒙古族格尔木市、广西百色市西林县
















广西贵港市覃塘区、信阳市浉河区、株洲市醴陵市、晋城市泽州县、遵义市播州区、双鸭山市宝清县、吕梁市中阳县
















宁夏固原市隆德县、广州市增城区、赣州市兴国县、安庆市望江县、张掖市民乐县、张家界市武陵源区
















岳阳市华容县、扬州市仪征市、梅州市丰顺县、汕尾市城区、新乡市获嘉县




盐城市亭湖区、琼海市会山镇、盐城市盐都区、北京市密云区、佳木斯市同江市、重庆市黔江区
















成都市郫都区、益阳市沅江市、安庆市岳西县、六安市舒城县、定安县定城镇、武威市天祝藏族自治县、鹤壁市淇县、伊春市南岔县、万宁市龙滚镇

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: