1、归责原则适用的区别
一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。
2、责任构成要件的区别
一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错，
特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任
3、举证责任分配方式不同
一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果，加害行为与损害后果之间的因果关系。
特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错；在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。
特殊侵权民事责任
特殊侵权民事责任，是指在某些特殊情况下，法律规定行为人虽不具备一般侵权民事责任的四个构成要件，仍要承担民事责任。
特殊侵权民事责任的特殊性在于：法律明确规定这种民事责任不需要具备民事责任的一般构成要件；赔偿责任也不限于由行为人本人承担。比如，《民法典》规定的无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的民事责任，由其监护人承担；动物致人损害的民事责任等都属于特殊侵权民事责任。
在我国民法通则中，属于特殊侵权民事责任的情况都有具体的条文明确加以规定。没有特殊规定的一般侵权损害行为，应当按照一般侵权民事责任的构成要件，加以认定和处理，不能适用特殊侵权民事责任的归责原则。
一般侵权是4个构成要件，分别是侵权行为，损害结果，因果关系和主观过错。
而特殊侵权行为则是3个构成要件，分别是侵权行为，损害结果以及因果关系。
也就是说特殊侵权是无过错责任。就算行为人主观上没有过错一样要承担法律责任。
“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”属于无过错责任原则:也叫无过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。
执行这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别加重责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《侵权责任法》第4条规定了侵权责任优先原则。根据法律责任的类型，法律责任可以分为民事责任、刑事责任、行政责任，侵权责任作为民事责任的一种，因此，侵权行为人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
但在侵权人的财产不足以支付被侵权人的损失时，应当先承担侵权责任，即用民事责任优先原则来解决这类责任竞合问题。
是《侵权责任法》中的原则，《侵权责任法》第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《侵权责任法》是民法体系中的侵权编，是民法体系的一部分。