1、江歌案黄乐平律师被刘鑫投诉，***会根据刘鑫提供的证据作出公正的判决。刘鑫投诉江黄乐平律师，由于并没有得到刘鑫本人的确认，因此这件事情的真实性并不确定。
2、江歌案中刘鑫投诉黄乐平律师，这肯定是不会影响公诉的，原因有二：首先，私人投诉与公开诉讼其实是两个互不交叉的系统，所以天然就不可能互相影响。
3、我觉得一定程度上他是不会影响的，而且他的投诉书有存在夸张的问题，对于这件案件难以产生影响。
4、刘鑫支持者表示，刘鑫一审没有出庭，是因为没有准备好，二审才会出庭。 网上也传出刘鑫投诉王乐平律师的消息。如果黄乐平律师真的投诉刘鑫，向江歌妈妈投诉她的二审结果也不会有什么影响吧。
5、她觉得黄乐平律师没有按照相关的法律要求提供证据，缺乏基本的职业道德，可以没有站在自己的角度考虑问题，所以才会投诉。
6、两年后的今天，江歌的母亲江秋莲在青岛***刘鑫，状告刘鑫无期。该案于凌晨12点过后不久结束。主审法官宣布，鉴于本案双方争议较大，将不当庭作出判决。
1、刘鑫不用坐牢的原因是：刘鑫没有被追究刑事责任。江歌的母亲***刘鑫侵犯江歌的生命权，也是作为民事侵权案件***，没有证据证实刘鑫对江歌存在剥夺生命权的情况下，刘鑫不是犯罪嫌疑人，也不是罪犯，所以不存在坐牢说法。
2、根据江歌案的相关报道和判决结果，刘鑫是江歌的前男友，他在案件中承担了一定的责任。首先，刘鑫在江歌被害前曾多次对其进行威胁和恐吓，这种行为已经构成了对江歌人身安全的威胁，应该受到相应的法律制裁。
3、有可能会，在判决生效以后，如果刘鑫存在有执行能力而拒不执行的行为，就涉嫌刑事犯罪，构成刑法第313条规定的拒不执行判决、裁定罪，就有可能坐牢了。
4、江歌案刘鑫为什么不判刑江歌案中刘鑫的行为简单来说就是四个字：见死不救。对于见死不救的行为应当受到强烈的道德谴责，但却无法触及刑事犯罪。
5、刘鑫虽然不是杀害江歌的凶手，但江歌被杀却是由刘鑫而起，刘鑫不构成刑事责任，但刘鑫被***认定为“被救助者和侵害危险引入者”，就需要承担相应法律义务，“负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务”。
6、因为从法律上来说，刘鑫并没有犯罪，但是从道德上来说，刘鑫的行为是无法原谅的。因为刘鑫本身见死不救的行为是无法得到认同的，也是没有道德的，但是从法律的角度来看，刘鑫的行为还无法触及到刑事犯罪。
这种不走心的做法导致江秋莲怒火中烧，最后以侵犯生命权为由将刘鑫告上了法庭。在一审宣判之后，江秋莲获得了最终的胜利，刘鑫被判赔偿江秋莲70万元人民币。刘鑫的行为可恶可恨，但还是希望江妈妈能够放下往事，笑着迎接新生活。
理性的看待本能 害怕是一个人的本能，对江歌案从头到尾我们还是知道一些。
在刘鑫侵犯江歌生命权一案的法庭现场，法官针对江歌无私帮助他人的行为提出了赞扬，同时也对刘鑫做法给予了充分的否定。并且***最终判处刘鑫要赔偿给江歌母亲69万元，其中包括20万元的精神损失费和49万元的经济赔偿。
在江歌案中，刘鑫需要承担见死不救的责任。而且审判的现场审判长直接谴责了她的行为，并且指出她作为江歌的好友以及被救助者，在事发之后不仅没有向她感恩，对逝者的亲属给予体恤以及安慰。
刘鑫她的做法真的非常的伤人，明明刚开始是她的问题，到最后竟然以江歌失去生命结束。
这一判决体现了正义 这个判决或许没有让江歌的母亲感到满意，但是我觉得这一判决已经体现了正义，审判长当庭谴责刘鑫不知感恩，虽然刘鑫并未出席，但是她已经遭到了争议的谴责，这份谴责将会伴随她的一身。