1、免责。告知书是病情告知的，规定患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，医疗机构免责，未履行告知义务，致使患者造成损害的，医疗机构存在过错，属于医疗事故。
2、在很多情况下，医疗***发生后，医患双方基于不同的考虑，通常会通过申请行政部门调解达成协议，如果一方当事人在履行和解协议时反悔而提***讼时，司法实践中，不同的***对该协议的效力的认定也不同。
3、是。拒绝医疗告知书是病人拒绝或放弃医学检查的治疗告知书，拒绝医疗告知书可作为证明医师多次告知后患方仍拒绝出院的证据，是关键证据，另当患方拒不出院时，医院当前能采取的***方法就是向***提***讼。
4、如果是员工告知书的，员工在告知书上签字，即视为告知书生效，将来发生争议，告知书可以作为证据。
5、告知书是施行手术前，医疗机构对患者及其亲属履行告知义务的书面材料，如果造成患者人身伤害的，一般不承担责任。但医务人员存在过错，造成患者人身伤害的，要承担一定责任。
1、应急预案】(一)患者人院时详细交代住院须知，告知患者住院期间不允许私自外出，以免贻误治疗、突发病情变化等严重后果。
2、拒绝治疗告知书没有法律效力。根据查询的相关资料显示，医疗***处理告知书属于医院的工作书面文书，具有和对方协商的效力，是事故处理依据的书面形式，不具有法律效力。
3、这种情况是合理的。告知书是施行手术前，医疗机构对患者及其亲属履行告知义务的书面材料，如果造成患者人身伤害的，一般不承担责任。但医务人员存在过错，造成患者人身伤害的，要承担一定责任。
至于“免责声明”，凡是在该院住院，都必须签署。月子中心出现阳***例，宝妈称被临时要求签免责书2022年10月，在浏阳市妇幼保健院做产检的喻女士，偶然得知该院有月子中心，早早预定了房间。
您好 对于医疗行为，签署的免除己方责任的条款无效，所以，站在患者的立场，如果你不签的话，可能会得不到合理的治疗，签了，医院也并不能因此而免责。
因此，医院可以要求其工作人员签署承诺书，承诺自觉遵守防疫规定，接受医院的监督和管理，确保自身及患者的安全健康。此外，如果员工违反防疫规定，造成医院内部疫情的传播，还可能承担相应的法律责任。
合法。病毒感染者，应该严格恪守自已的承诺，遵守隔离纪律，遵守传染病防治法，配合医务人员工作，争取早日康复解除隔离回归正常生活。
术前签字不是医院免责的文书，是医生为了尽到告知义务和责任，也是维护患者知情权的体现形式。手术出了并发症，是否构成医疗事故其实是有官方标准的，白纸黑字早就印好了。
不要。患者住院治疗期间发现新冠病毒阳性，存在三种情形，此三种情形均不应由医院承担责任。患者处于潜伏期未发现，住院治疗后发现新冠病毒阳性。患者与陪护人员或患者与患者之间的传染。
1、手术风险告知书，可以由患者本人签字同意。 本人不能签字或者不适宜签字的，由患者的近亲属签字同意（如配偶、父母、子女等）。签手术同意书时需要注意：第手术是医生完成的，但做不做并不是医生决定的。
2、法律分析：依据我国相关法律的规定，病人需要做手术时，如果病人没了解手术的风险或者没有民事行为能力的，就需要由监护人代替患者在签名。
3、这种情况是合理的。告知书是施行手术前，医疗机构对患者及其亲属履行告知义务的书面材料，如果造成患者人身伤害的，一般不承担责任。但医务人员存在过错，造成患者人身伤害的，要承担一定责任。
这个很正常，没必要紧张。 现在医患关系很复杂，各种签字其实也是医生被逼无奈的一种自保途径。
针对住院患者，记录在病程记录并签署知情同意书。针对住院患者，在告知时，应告知检查的目的、好处及风险，拒绝检查所存在的风险以及替代方案。
我认为医生(医院)在手术前签署《手术治疗告知书》是对病人负责的一种表现。现代再先进的检查仪器都不能完全确定病患的真实情况。而且每个病人的体质、年令、对药物的耐受能力等等均有差别。
当然也写清楚了手术过程中可能会出现的一些危险，这些都是要告知家长的。当家属知道了这些危险，那么还愿意去做这个手术就要签字确认。现在我们签字确认都是实名签字，并不是说口头确认就可以了，这样才有理有据。
如果本人在告知书上签名，且告知书内容合法，又有政府的公章的话，告知书一般是具有法律效力的。如果是员工告知书的，员工告知书一般是用人单位在新员工入职时要求劳动者签订，以便告知劳动者已经知晓公司制度和劳动合同内容。