所以我国相关法律也规定了明星代言的相关规定，一旦有任何明星违背了这样的规定，都会受到处罚；而潘粤明在代言保健产品的时候就违反了我国的法律规定，所以潘粤明受到了相关部门的调查。并且被罚了25万元。
同样，明星在签订品牌产品代言合同的时候，也一定要有专业的团队。
第十八条第一款第(五)项中就对于保健品及其代言人在广告中的行为有着明确的规定，要求厂商不能利用广告代言人来对产品进行推荐、证明等行为。而之前被处罚的那则广告无疑踩中了监管的红线，被处罚也是意料之中的事情。
潘粤明因代言保健品被罚款冲上了热搜榜，又一明星因为代言翻车。潘粤明因此被没收违法所得28万元，罚款约28万元。
而潘粤明的行为也是在用个人的名义和名声去为保健品做推荐，从而构成了违法代言广告的行为，由此被处以行政处罚也是理所应当的。
选择保健品选择注意看到配方表，选择配料干净，没有乱七八糟的产品，这样才会更加安全。一定要注重不要选择很有添加剂，或者来源不明确的产品，很多甚至配方都没有的产品，这样的保健品肯定存在很大的问题。
合规建议：“三品一械”广告除了受到法律法规的严格限制外，也是虚假广告的高发行业，尤其是保健品行业、医美行业，为了避免法律风险，也是爱惜自己的羽毛，笔者不建议任何自媒体涉猎“三品一械”行业。
作为自媒体人冲锋在第一线首先要考虑好为自己去搭一个防火墙，用公司的有限责任来规避直接冲击到个人的风险。尤其你如果打算把自媒体作为一个创业项目而不仅仅是玩一下的时候，设立一个公司作为运营主体的必要性更大。
贩卖焦虑的行为是不道德的。焦虑是一种正常的情绪体验，但自媒体通过夸大事实、编造谣言等方式来煽动和加剧人们的焦虑情绪，这种行为不仅不利于人们的身心健康，也会对社会造成负面影响。贩卖焦虑的自媒体可能存在法律风险。
维持成本高：为了维护自媒体平台的稳定性和用户体验，需要耗费大量的技术、人力和资金投入。侵犯个人隐私的风险：自媒体在传播个人信息和评论时，可能会侵犯个人的隐私权，导致一些不良的后果。
1、但是从知识产权律师的角度来看，无论广告做的好与坏都有一个底线不能越过，即必须符合法律的规定，不得侵害他人的合法权益，否则给自己带来的未必是产品的畅销，或许是***的传票。
2、广告公司最怕的投诉可以分为以下几类： 虚假广告投诉：广告公司的广告宣传如果存在虚假或夸大宣传的情况，例如产品实际效果和宣传不符，会引发消费者的不满和抱怨。
3、知识产权的常见问题都有归属权***、侵权***、合同***、行政***。
4、第一种是商标侵权，这种侵权行为是我们最不愿意看到的，因为这是最明目张胆的一类侵权行为，在1998年以前这种侵权事件发生得比较多，最近几年随着大多数企业知识产权意识的提高已经逐渐减少了。
1、因代理而承担连带责任。因共同侵权而承担的连带责任。因共同债务而承担的连带责任。因产品不合格造成损害，产品的生产者、销售者承担的连带责任。
2、一般来说，如果明星只是为产品做广告或代言，而没有直接参与产品的制造或质量控制，那么他们通常不会对产品出现的问题承担法律责任。
3、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
4、没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。从民法原理看，一方以欺诈的手段，使对方违背自己真实意思的情况下的行为，是无效的民事行为。
5、明星做广告只能说是一个间接的诱导因素。在消费者购买东西的时候，一方面需要代言人能够对产品进行自身的使用以及向消费者传递真实的体验，另一方面也需要消费者火眼金睛去选择。
如果软文中使用了其他企业的信息，甚至出现损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为的，该行为会被认定为违反《广告法》、《不正当竞争法》等法律的有关规定，相关权利人有权追究企业的相关法律责任。
文案传播的误区及风险防范需要注意：面面俱到，重点难以突出；夸张虚假宣传，违反法律法规规定；价值导向风险及防范；渠道投放失误风险；表述不当的风险及防范。文案按企业广告目的可分为销售文案和传播文案。
所以我们不能把软文当作广告，用硬的形式来推广软文营销是很错误的做法。禁区软文内容文不对题 一些用户把他们的品牌内容放在完全无关的软文内容中，仅仅是为了跟上热度。
软文投放的力度不够 很多时候，企业出于资金或各种问题，放弃了一些组合和变化，只选用一些平台或方向，因此导致局限性，投放力度不够。
与网络营销风险有关的制度，主要指宏观经济管理制度，其中，最主要的是系统的法律制度和市场监管制度。制度的建立和实施是维持良好市场秩序的基石。