第一条 为了保障和规范人民检察院依法履行民事检察职责,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定,结合人民检察院工作实际,制定本规则。
第二条 人民检察院依法独立行使检察权,通过办理民事诉讼监督案件,维护司法公正和司法权威,维护国家利益和社会公共利益,维护自然人、法人和非法人组织的合法权益,
2021年7月26日，最高人民检察院发布了《人民检察院民事诉讼监督规则》（下称《监督规则》），该规则在试行8年后，经过最高人民检察院的反复调研、细致修订，终于正式发布，并将于8月1日起正式实施。
该规则全面梳理了检察监督的原则、方式、范围和程序，既是监督申请人的流程指针，更是检察官办案的规范依据，系民事检察监督最为重要的司法解释类文件，将在较长的时间内指导民事检察监督案件的办理。
1.人民检察院通过抗诉、检察建议等方式；
2.人民检察院办理民事诉讼监督案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持公开、公平、公正和诚实信用原则；
3.负责控告申诉检察、民事检察、办理、管理工作、互相制约；
4.人民检察院办理民事诉讼监督案件，实行回避制度； 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
一是监督机关的监督，检察机关依职权进行监督，抗诉等，二是当事人的监督，法律赋予当事人的监督权，回避制度等，三是***内容监督，合议制，纪检监督部门监督等。
四是上级***的监督。
根据《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》（下称《监督规则》）的第二十三条的规定：“民事诉讼监督案件的来源包括：（一）当事人向人民检察院申请监督；（二）当事人以外的公民、法人和其他组织向人民检察院控告、举报；（三）人民检察院依职权发现。”也就是说人民检察院民事诉讼监督案件的来源有三个：第一类就是与本案件有利害关系的当事人可以向检察院申请监督，但是在当事人提起民事诉讼监督的情况下，有一个前置条件，即当事人应当先向人民***提起再审，根据《监督规则》第二十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请监督：（一）已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款规定的；（二）认为民事审判程序中审判人员存在违法行为的；（三）认为民事执行活动存在违法情形的。”即当事人针对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书向检察院申请民事诉讼监督需要满足以下条件：（一）人民***驳回再审申请的； （二）人民***逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。
第二类就是案件来自于事人以外的公民、法人和其他组织向人民检察院控告、举报，这类当事人以外的公民、法人和其他组织通常与案件没有必然的利害关系，一般来说都是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书对案件的处理结果影响到了这些案外人的权益，由此向人民检察院提出诉讼监督的请求。
第三类就是人民检察院依职权发现的案件，而由于民事诉讼法是民法的程序法，民法作为私法以尊重当事人的意思自治为原则，故人民检察院依职权提出检察监督时，《监督规则》也做出了具体的规定，即“具有下列情形之一的民事案件，人民检察院应当依职权进行监督：（一）损害国家利益或者社会公共利益的；（二）审判、执行人员有***受贿、***、枉法裁判等行为的；（三）依照有关规定需要人民检察院跟进监督的。”其他的案件检察院一般不主动依职权提出检察监督。