如果民事诉讼一方当事人伪造证据，***还采信了对方的这份证据，***的这种做法当然是有问题的。但是，伪造证据是谁确定的？如果是***认为是伪造证据，***绝对不会采信；***既然采信，就说明不是伪造的。***不会知法犯法的。如果是对方当事人认为证据是伪造的，估计也只是认为，没有提交证据来证明。***是根据证据的关联性、真实性来采信证据。仅仅凭对方当事人的认为，***当然是不会理会的。所以，问的问题是有问题的，是站不住脚的。即使是伪造的，也必须有证据来证明，也必须由***来认定是伪造的，***才能不予采信，还可能会对当事人进行罚款处理。
谈话录音已间接知道对方提供虚假证据被法官采信，一审判决败诉，二审可以申请司法鉴定吗？那个证据是未当庭出示，且未经质证。虚假证据应该在5年前，而那个证据应该是最近才填写的。
不是。
伪造证据罪制造伪证罪最主要是主体不同，帮助毁灭、伪造证据罪的是帮助犯的正犯化；而伪证罪的主体必须是证人、鉴定人、记录人和翻译人等，是真正的身份犯。最主要是主体不同，帮助毁灭、伪造证据罪的是帮助犯的正犯化；而伪证罪的主体必须是证人、鉴定人、记录人和翻译人等，是真正的身份犯。