法官判错案按下列情形进行处罚：
（一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限 和程序办理；
（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理；
（三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。
《错案责任终身追究办法》中规定的错案范围：
第七条 各类案件存在下列情形之一的，追究相关人员错案责任：
（一）违反规定私自办理案件或内外勾结制***案的；
（二）毁弃、篡改、隐匿、伪造证据或指使、帮助他人作伪证，导致裁判错误的；
（三）私自制作诉讼、执行文书的，或者制作诉讼文书时，违背合议庭评议结果、审判委员会决定，或者因重大工作过失导致诉讼文书主文错误，造成严重后果的；
（四）向合议庭、审判委员会报告案情时故意隐瞒主要证据、重要情节，或者提供虚假材料，导致裁判错误的；
（五）故意违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的；
（六）故意违反法律规定采取财产保全措施、执行措施或其他强制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作过失而造成案件当事人、案外人或第三人人身伤害、财产损失等严重后果的；
（七）其他故意违背事实和法律致使裁判、执行结果错误或因重大过失致使裁判、执行结果错误并造成严重后果，被审判委员会确认为错案的。
法官错案追究的惩罚标准和力度是相对严格的
这是因为法官作为司法机关的代表，其错误会导致司法公正的缺失，影响司法权威和社会公信力，所以必须依据相关法律和规定进行追究和处理
目前，法官错案追究的标准和力度主要有民事赔偿、行政问责、纪律处分以及刑事惩罚等，具体根据责任大小和过错情节会有不同的处理方式和程度
此外，为了避免过度惩罚和误判，法官应该加强自身职业素质和法律知识、实践技能的提升和更新，提高司法能力和公正裁判的水平，防止犯错
同时，也需要建立相应的监督机制和反馈机制，加强对法官的日常管理和评估，对法官实施更加精细化、科学化的管理和约束，保障司法公正和权威
（一） 经过行政诉讼，被人民***判决撤销或者部分撤销、变更行政决定以及确定具体行政行为违法的；
（二） 经过行政复议，被复议机关撤销，变更行政决定或者确认具体行政行为违法的；
（三） 上级公路管理机构通过执法检查、调阅案卷、受理申诉等途径，审查认定并责令限期纠正以及变更或者撤销具体行政决定的。
第七条 错案责任的承担：
（一） 由于案件承办人索贿受贿、***、枉法裁决，造成公民、法人或者其他组织的合法权益受到损害，或者使违法者逃避行政处罚的，错案责任由承办人负责，单位主管领导负连带责任；
（二） 由于案件承办人的领导索贿受贿、***、利用职权命令、指使案件承办人枉法裁决，致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到损害，或者使违法者逃避行政处罚的，错案责任由主管领导负责，案件承办人负连带责任；
（三） 案件承办人的正确意见被主管领导否决而出现的错案，由主管领导承担错案责任；
（四） 经集体合议研究、行政首长决定的案件出现错误，由单位行政首长承担错案责任。
1 有一定的标准，但不够完善。
2 错案追究制度是指对于司法工作中的错误判决、错案等，应当及时纠正和追究责任的制度。
但现实中，标准不够明确，贯彻不够严格，导致错误案件的追究难度较大，司法公正受到影响。
3 为保障司法公正，应完善，明确责任人和追究程序，加强对相关人员的监督和管理，确保错误案件得到及时纠正和追究，提高司法公正性。
这个错案追究制度标准是指对于发生了冤错案件，对责任人所进行的法律追究制度，其主要标准包括以下几个方面：
违反法定程序：冤错案件通常是由于司法机关在审理过程中违反了法定程序或规定，导致对案件事实的认定产生重大错误。因此，对于追究责任人的错案追究制度中，是否存在违反法定程序的情况，是一个重要的标准。
错误认定案件事实：在对案件的审查过程中，如果判决人员在认定案件事实时犯下了严重的错误，造成对被告人的不公正判决，那么就需要依照错案追究制度对判决人员追究责任。
严重侵犯人权：如果在案件审判中，判决人员对被告人的人身自由、财产权利等基本人权进行了严重侵犯，那么也需要通过错案追究制度对判决人员追究责任。
损害社会公正、造成重大影响：如果冤错案件的判
错案追究制度是指对于司法机关工作中发生的错误判决、错案冤案等问题，对相关责任人进行追究和问责的制度。以下是一些可能的错案追究制度标准：
制定明确的责任追究标准。明确责任人的范围和责任，对于不同的责任人，制定不同的追究标准。
建立完善的错案追究机制。建立专门的错案追究机构，负责对错案进行调查和追究，确保错案追究工作的公正性和严谨性。
加强对司法人员的培训和教育。加强对司法人员的法律知识和职业道德教育，提高司法人员的法律素养和工作水平，减少错案的发生。
建立有效的赔偿机制。对于因司法机关工作失误导致的冤假错案，建立有效的赔偿机制，保障当事人的合法权益。
加强对司法机关工作的监督和评估。加强对司法机关工作的监督和评估，及时发现和纠正工作中的问题，确保司法机关工作的公正性和效率。
以上是一些可能的错案追究制度标准，具体的标准和措施需要根据实际情况进行制定和完善。
错案责任追究应当坚持以下原则：
(一)实事求是，有错必究原则;
(二)错案责任终身追究原则;
(三)依法审查，依程序确认原则;
(四)责任自负，罚当其过原则;
(五)处罚与教育相结合原则。错案范围第七条各类案件存在下列情形之一的，追究相关人员错案责任：
(一)违反规定私自办理案件或内外勾结制***案的;
(二)毁弃、篡改、隐匿、伪造证据或指使、帮助他人作伪证，导致裁判错误的;
(三)私自制作诉讼、执行文书的，或者制作诉讼文书时，违背合议庭评议结果、审判委员会决定，或者因重大工作过失导致诉讼文书主文错误，造成严重后果的;1【背景】：1998年和1999年，最高院和省高院先后出台的对审判人员违法审判责任追究等法规如今已有十三四年的历史了，因为法律法规的修订、***自身规章制度的完善以及执法环境的改变，一些条文的表述及内容已经不准确、不规范，造成在实际操作中追究难度较大。
(四)向合议庭、审判委员会报告案情时故意隐瞒主要证据、重要情节，或者提供虚假材料，导致裁判错误的;
(五)故意违反法律规定，对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的;
(六)故意违反法律规定采取财产保全措施、执行措施或其他强制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作过失而造成案件当事人、案外人或第三人人身伤害、财产损失等严重后果的;
(七)其他故意违背事实和法律致使裁判、执行结果错误或因重大过失致使裁判、执行结果错误并造成严重后果，被审判委员会确认为错案的。第八条具有下列情形之一的，不承担错案责任：
(一)因法律法规规定不明确或对法律法规、事实证据理解和认识上存在偏差的;
(二)在二审或审判监督程序中，当事人提供新证据致使案件事实发生变化的;
(三)因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;
(四)其他经审判委员会依法确认不构成错案的情形。