助学贷款风险补偿金的意思是根据“风险分担”的原则，按当年实际发放的国家助学贷款金额的一定比例对经办银行给予补偿。具体比例按照国家助学贷款管理中心与经办银行签订的贷款合作协议执行。
风险补偿金比例按当年贷款发生额的5%确定，风险补偿金比例根据经济社会发展状况适时进行调整。风险补偿金具体分担比例按照教育领域财政事权和支出责任划分改革方案执行。
省级财政按备案贷款不良本金给予风险补偿，一般为15%至50%不等。具体数额由借款协议约定，并需符合相关政策规定。
1、其理论依据是尊重既得权和不当得利原则。该准则遭到发展中国家政府和学者的批判．至今尚未在现代国际实践中得到证明。
2、国有化风险的赔偿原则有：全部赔偿原则。实行国有化的国家有义务以“充分、即时、有效”的方式对财产被国有化的外国投资者支付全部赔偿。不予补偿的原则。
3、①珍惜耕地。②保证国家建设用地。③妥善安置被征单位和农民。④有偿使用土地。⑤依法征地。
4、征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。法律依据：《中华人民共和国宪法》第十条 城市的土地属于国家所有。
5、这一原则是以私有财产不可侵犯为基础，以保护既得权益和反对不当得利为法律依据。
6、法律依据：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条 为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，规范国有土地上房屋征收与补偿活动，制定本条例。
如果政府债券的利息率为7%，某企业的权益资本成本为12%，该企业的风险补偿率应是 A.5% B.7 C.12% D.19 非选择题部分 注意事项：用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。
这个问题主问的就是会计利润与经济利润，它们两个就是差个机会成本。只要你找到机会成本，计算出来就可以了。还有就是要评价经济效益，我们要的是经济成本，也就是有机会成本的那个。
中国人民大学王建民教授在研究生课程中讲授《管理经济学》的时候，一开始就提出了一个问题进行课堂讨论：这个题目很容易大家略加思索，马上就有了各种不同的答案，讨论的场面非常热烈。
降低风险方法有：将金融资产、实物资产或信息资产分散放置在不同地方，以降低遭受灾难性损失的风险。借助内部流程或行动，将不良事件发生的可能性降低到可接受的程度，以控制风险。分担风险是将风险转移给资金雄厚的独立机构。
常用的风险应对方法有风险规避、风险自留、风险减轻、风险转移。风险应对的方式有五种：回避、降低、分担、接受和追求。
常用的风险应对方法有风险规避，风险遏制，风险转移，风险化解，风险消减，风险储备，风险容忍，风险分担，风险开拓，风险提高。避免风险：消极躲避风险。比如避免火灾可将房屋出售，避免航空事故可改用陆路运输等。
雇主必须有一个明确的合同，以确保承包商对软件质量、进度和维护的保证。否则，风险转移很难成功。风险缓解：风险缓解是将不利风险事件的后果和可能性降低到可接受的程度。风险缓解策略通常在项目的早期工作得更好。
法人风险金是法人自己收。根据查询相关公开资料得知，合资企业和股份制企业，身为法人会承担一定的风险，企业会给予一定风险金作为补偿，这笔钱属于法人的合法收入，由法人自己收取。
法人代表，需要承担以下责任和风险：民事责任：如果公司的损失是由于法人代表违反法律或公司章程而造成的，法人代表需要承担相应的民事赔偿责任。
按照你所问的语境，应该你问的是公司贷款逾期，法定代表人可不可以要求公司赔偿信誉损失的问题，回答是不可以的。
如果法定代表人没有尽到相应合同义务时，公司、企业可以基于合同法相应规定，要求法定代表人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等合同违约责任。
可以追偿有过错的法定代表人或者其他工作人员的赔偿责任。（2）如果法定代表人违反法律或者公司章程给公司造成损失，即便是执行公司职务的行为，公司也可以要求法定代表人赔偿损失。
1、如果是伪造信用卡的，或者冒用他人信用卡的(比如捡到别人的信用卡使用的)，涉嫌信用卡罪(冒用信用卡，数额达到5000元构成犯罪)。
2、）本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。
3、目前，各个银行都规定，凭密码支取的信用卡，视同有权消费，即使发生盗刷，持卡人也应该对此埋单，卡片一旦发生盗刷，持卡人就负有完全责任。
4、国内办理的双币种信用卡 visa通道被盗刷，国内盗刷责任在持卡人，国外盗刷责任在商家和银行。 开通短信提示功能，一旦发现可疑交易，立刻通知银行。出国前把信用卡密码解锁，因为大陆银行信用卡在境外刷卡，无法输入密码。
5、盗刷日本的信用卡会触犯法律，是有事的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，、抢夺他人财物的，处三年以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下。
6、可见，信用卡***盗刷银行应负一定责任。盗用人：第一责任人从民事角度出发，盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定，承担返还该笔财产的责任。