1、法律分析：（一）股东滥用股东权利、’损害公司、其他股东和债权人利益的风险；（二）企业进行违法经营活动的风险；（三）企业不能清偿到期债务、资不抵债，可能破产的风险。
2、税收征管方面的法律风险。合同风险。合同是企业经营行为中最基本的法律文本，因合同引发的法律风险是企业最为常见的合同***，合同风险是企业法律风险的最常见的主要内容。
3、法律风险有哪些法律风险有如下类型：（1）违规风险。违规，即违反法律、法规、规章或者是行业规定的行为；（2）怠于行使权利的风险。
4、法律分析：企业的风险：政策风险。即国家政策、战争等因素导致的风险；市场风险；财务风险；法律风险；团队风险。即核心团队问题，以及相关的员工冲突、流失和知识管理等方面的风险。
1、法律主观：个人受到行政处罚后不会有案底，但对参军、报考公检法职位的公务员会有一定的影响。而被刑事处罚的人员则会有案底，会被记入有关记录信息库，并实现部分省份的信息互联互通。
2、公安内部的网上审批数据会被保存在至少市一级的数据库——这个记录对于个人的一般生活、工作没有太多影响。对于参军政审或者公检法类的公务员考试，政审环节会被淘汰的。
3、一般影响不大。公安机关给予的治安拘留，属于行政处罚，不是刑事处罚。治安拘留，连同治安案件的其他材料，一并归档，长期保存，任何人不得随意销毁（注销）。但公安机关会为行为人保密，不会在社会上随意扩散。
4、行政处罚不留案底，一般不影响政审，也就是说没有什么影响。拘留有三种：刑事拘留、行政拘留和司法拘留。
1、行政诉讼败诉的后果，败诉方需要履行***判决。
2、您好，行政诉讼赢的可能性是极小的。最有可能赢的是信息公开类案件，其他类的就极少能赢的了。
3、可以举报，这是公民履行监督的权利，但是要实事求是，最好有相关证据。至于行政诉讼败诉后，那么办案民警会承担执法过错而产生的责任，至于如何处分，是由纪委作出的。
4、但一般因为被告是行政机关，所以败诉的可能性较大。
5、不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。法律客观：《行政诉讼法》第三条人民***应当保障公民、法人和其他组织的***权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民***受理行政案件。
6、因此行政诉讼有可能胜诉。行政诉讼一般不适用调解。与审理民事案件不同，人民***审理行政案件，除行政赔偿事宜外，不得采用调解方式，也不得以调解方式结案。
法律分析：执法办案风险点：（1）案件的立案、销案。（2）巡查督导过程中发现行政违法行为线索的处置。（3）调查取证。（4）法律法规的适用。（5）自由裁量权的使用。（6）扣留罚没款物的管理。
措施：完善民警***长效机制和建立执法风险评估长效机制；完善民警***长效机制和建立执法风险评估长效机制；民警要严格依法规范接处警、办案，熟练基本功，提高降低风险防范的能力。
行政执法风险防控要突出以下方面：加强执法程序规范，确保执法过程合法、公正、公开、透明，避免执法不当引发社会矛盾和不满。建立健全行政执法监督机制，加强对执法行为的监督和制约，防止权力滥用和执法***。
建议从以下几方面入手，自觉规避履职风险，将执法风险降至最低限度： 一是坚持依法行政。端正执法观念，树立正确的风险观、责任观。
“硬暴力”形式阻碍执法主要表现为徒手抓挠、拳打脚踢、驾车冲撞、拖拽执勤民警、持棍棒、刀具等凶器袭击执勤民警以阻碍交警执勤执法。