由 有过错的一方 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由此可见，两者在性质上的差别在于，民事赔偿责任是一种法律义务，而交通事故认定书中的责任是一种对事实的判断，其实就是对当事人在道路交通事故中应承担的过失作出的判断。两者确定的方式和依据不同。
民事法律责任和行政法律责任的区别是什么？ 法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。 民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。民事责任包括合同责任和侵权责任。
交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。
政策法规：刑事责任、民事责任、行政责任有何区别？ 我国的法律责任制度包括三方面，一是刑事责任，二是民事责任，三是行政责任。 刑事责任，是违反刑事法律规范应当承担的法律责任，有主刑和附加刑两大类。
1、由此可见，两者在性质上的差别在于，民事赔偿责任是一种法律义务，而交通事故认定书中的责任是一种对事实的判断，其实就是对当事人在道路交通事故中应承担的过失作出的判断。两者确定的方式和依据不同。
2、由 有过错的一方 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、二者的区别主要表现在一下几方面：第一，责任认定的主体不同。作出交通事故责任认定的主体是公安交警部门，作出民事责任认定主体是人民***。第二，责任认定的法律依据不同。
4、主体不同 前者是由交警部门依行政职权确定，后者是人民***依司法审判权确定。在民事赔偿程序中，交通事故责任认定只能作为认定民事责任的证据之一，而非确定民事责任当事人承担责任大小的唯一标准。
5、民事责任，它是平等主体之间违反民事法律规范应当承担的法律责任，承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。民法通则对此作了规定。
从字面上理解，两者似乎是前因后果的关系，前者发生了侵权损害，才会承担赔偿损失。损害赔偿涵盖面要高； 赔偿损失的特征： 违约的赔偿损失是合同违约方违反合同义务所产生的责任形式。
法律主观：买卖合同中标的物毁损灭失的风险，交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。
损害赔偿与支付违约金方面的区别 损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。前者主要是一种补偿性的责任形式，而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。所以，损害赔偿通常要与实际损害相结合，而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。
1、法律分析：责任与义务的区别：义务是应为的行为，责任是必为的行为。 法律要求当事人应为的行为，称为义务。义务与权利是相对应的。义务的履行即为权利的实现。义务的违反即发生责任。
2、义务是责任存在的前提条件，但责任本身不是义务，而是义务的转化形态。义务人不履行或者不完全履行义务时，该项义务就转化成了责任。
3、来源不同：责任通常源自我们的行为或决策，而义务通常源自我们所做的承诺或法律规定。性质不同：责任是一种负面的后果承担，它意味着我们必须为我们的行为或决策所造成的不良后果负责。
4、民事责任乃民事主体违反民事义务所应承担的法律后果。当义务人未履行其法定或约定义务，或履行义务不符合相应的规定或要求时，义务人应当承担相应的法律责任。
5、法律主观：民事责任与刑事责任的区别与是承担责任的形式不同、产生的原因不同。民事责任的承担形式主要是停止侵害、排除妨碍等；刑事责任的承担形式是刑事处罚。
6、如果违反这些义务，将承担相应的法律责任。而对于那些涉及到国家安全、社会公共利益或者他人合法权益等方面的重大事项，法律也有着相应的规定和措施，确保社会稳定和公正正义。与此同时，正确遵守法律也是每个人应尽的义务。