说完了自媒体的弊端，我又来说说传统媒体的机会：首先不可否认的是，信息的多元化使得传统媒体丧失了信息霸主的地位，但是如上所说，很多的优质信息源还是靠传统媒体来获取，因为它们的专业化比自媒体高。
弊：个人：自媒体让个人轻易窜红，同样也可以让个人封杀，在自媒体上表达的言论如果不当，不仅会使个人人设崩塌，同样会毒害观众认知。
个人做自媒体的缺点：0不用上班打卡，但对自律要求非常高，虽然看是省下了上下班搭乘交通工具的时间，但若你不够自律爱睡懒觉的话，工作时间虽然变多但都被你耗掉了。
“网红”以自然人身份与商品销售者进行合作，以其自身拥有的流量和影响力对商品销售者的商品进行推销，提高商品销售者的销售量，为销售者赚取相应的利润。
贬低其他生产经营者的商品或者服务的法律风险 《广告法》第十三条规定：“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。
主播直接推销假货：如果主播有意推销假货，这就是明显的违法行为，主播需要承担相应的法律责任。主播推销的产品有质量问题：即使主播在审核产品时认真仔细，但是在某些情况下，推销的产品也可能存在质量问题。
法律主观：编造虚假信息属于刑事违法行为。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下***、拘役或者管制。
煽动舆论如果当事人在主观意识上能判断该消息是谣言或者是虚假信息，不管是原创还是转发，都需要承担相应的法律责任。
法律主观：传播虚假信息的行为如果不构成犯罪的，则属于普通的违法行为，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，如果该行为构成犯罪了，则行为人应当承担相应的刑事责任。
属于捏造事实，会受到行政处罚。严重的，会受到刑事处罚。
只要你在未经许可的情况下，实施了受著作权法保护的作品***、网络传播等行为，就构成侵权。 著作权侵权不以主观故意为构成要件，与民事权利在侵权方面表现不同。因此，不论主观上是否故意，均为侵权。
运营中的侵权行为实际上是对于互联网信息的甄别不够仔细造成的，在心理因素上也受到知识产权保护意识不够强的影响。在较强的知识产权保护意识下，新媒体运营者在甄别知识产权权利人时会更加细致，避免因错误或遗漏造成侵权。
所以，以营利为目的且未经公民同意利用其肖像作广告、商标，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。如果作品中出现了他人影视作品中的剧照，并且引用该作品目的是为了宣传、介绍该剧，则不存在侵权问题。
1、现在不少自媒体人，除了自己干活拉广告，账款也是进个人账户的，有时候数额非常大，不交税、不开发票，发展的当然也很好，但是问题非常多。江湖传言，2015年，也有一些自媒体人被盯上后通过补缴税款以及接受罚款的形式免灾。
2、贩卖焦虑的自媒体可能存在法律风险。如果自媒体贩卖的焦虑已经超过了人们所能承受的范围，或者其内容涉及到虚假广告、恶意诽谤等违法行为，那么其可能会面临法律制裁的风险。对于自媒体贩卖的焦虑，我们应该保持理性和警惕。
3、竞争激烈：自媒体创业市场竞争非常激烈，需要有很强的创新能力和专业技能才能脱颖而出。 盈利难度大：虽然自媒体创业可以积累粉丝，但是要想从中获得收益并不容易，需要有稳定的流量和广告资源。
4、法律风险高：自媒体上存在一些侵权、违法、涉黄、涉政等内容，可能会面临法律的风险和责任。