行政处罚的主体不合法的，该处罚决定无效，被处罚人可以通过申请行政复议或者提起行政诉讼等方式来确认该处罚行为无效。在处罚决定被确认为无效后，被处罚人不需要履行该处罚决定。
警察违规执法的会有什么后果警告、开除、记过、降级、撤职，评优评先等情况造成不利的影响。
民法中的主体不适格：指在民事法律关系中，由于个人的身份、能力、行为等方面存在一定的限制或缺陷，导致其不能完全享有或行使相应的权利。例如，未成年人、精神病患者、被宣告无民事行为能力人等。
有可能不被作为合法的证据来源。所以，如果执法者对当事人造成了人身伤害，那么就要承担侵权责任，甚至是承担刑事责任。如果只是对证据的采集不合程序，那么这些证据在没有得到补正的情况下是不能够作为法庭上的证据使用的。
1、严格规范执法司法方面存在的问题包括：部门间权责不清，执法存在空档；各部门单打独斗，难以形成合力；多头重复执法，企业苦不堪言；执法不规范，存在运动式执法、选择式执法等问题；部门间数据信息不能互联互通。
2、执法过程中违反程序规定、法律适用不公。在执法过程中，有些执法人员为了快速处理案件或者其他原因，会违反程序规定。
3、五是加强执法信息化建设。在全国推广使用行政执法综合管理监督工作平台的应用，以信息化助力规范行政执法工作。
4、法律分析：执法程序上存在“三重三轻”。一是“重罚轻纠”。
1、严格规范执法司法方面存在的问题包括：部门间权责不清，执法存在空档；各部门单打独斗，难以形成合力；多头重复执法，企业苦不堪言；执法不规范，存在运动式执法、选择式执法等问题；部门间数据信息不能互联互通。
2、执法过程中违反程序规定、法律适用不公。在执法过程中，有些执法人员为了快速处理案件或者其他原因，会违反程序规定。
3、问题主要表现为以下几个方面：行政管理机构对行政执法人员缺乏必要的执法培训工作。
4、法律分析：（一）执法程序不规范。一是明显违反法定程序。如，超期羁押、超期审判、久拖不结；非执法主体参与执法、参与办案等。（二）履行职责不到位，存在“不作为、乱作为”现象。一是执法不到位。
5、部门权责不清，执法存在空档的现象，通过这几年的改革，及其相关地区频繁出现的职责交叉权限不清，部门之间对同意执法对象执法环节衔接不够等一系列情况已经有所缓解，执法不规范，存在运动式执法、选择式执法等问题。
6、法律分析：问题：执法人员未按规定亮证执法，文明执法意识不强，行为规范较差。
法律分析：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；***的。如果你认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民***提***讼。
三是认为那些特殊的行政领域，由于行政机关严重不负责任，或者违法失职情节严重，因而具有引发其他更严重后果可能性的执法行为，才构成了真正的执法风险。
行政执法风险是指行政执法机关及其执法工作人员在从事行政执法工作过程中，因依法履行法定职责或者不当履行法定职责而引发的针对执法机关及其工作人员人身、财产和办公、生活秩序构成实质性不良影响的突发性公共事件与意外事件。
***：税务机关及其工作人员在执法过程中，如果***，可能给纳税人带来不必要的损失，同时也会损害税务机关的形象和声誉。
岗位风险点就是指由于岗位职责的特殊性及存在思想道德、外部环境和制度机制等方面的实际风险，可能造成在岗人员不正确履行行政职责或不作为，构成失职渎职、“***”等严重后果的廉政风险。