首先，我们要知道无罪的规则。
第一个规则，属于制止不法侵害的正当防卫行为，依法不负刑事责任。
第二个规则，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指供的犯罪不能成立的无罪判决。
第三个规则，就是主观上无伤害的故意，对于可能无罪的故意伤害案件，一般来说要从三个角度进行辩护。第一，是否属于正当防卫；第二，主观上是否故意；第三，是否有证据证明，受害人收到的伤害结果与被告人，也就是犯罪嫌疑人的行为之间有因果关系；第四，证据是否形成闭环，排除合理怀疑。
我举一个例子，在某一个地方凌晨4点，有一个人姓黄，我们说黄某他酒后呢，到公园里面乘凉睡觉。结果呢，在这个乘凉的过程中，遇到了一个被害人叫单某，拿着菜刀要抢劫他的手机。
黄某呢，当然和他搏斗。结果呢，就被这个抢劫人给砍伤了。当这个抢劫的名叫单某的人，砍第六刀的时候，就被被告人黄某用左手抓住他拿刀的右手。
黄某顺势扭转单某的身体，使其背对自己。右手呢，从口袋里掏出自己随身携带的一把水果刀。对着单某的右后背就捅了一刀。单某当场倒地。后来黄某，就赶紧跳进旁边的湖里逃跑。到湖里一看，抢劫他的人没有追上来。自己又爬上了岸，跑回了自己出租的房子里边。
因为身上带着手机进水了没法开机，而另一台手机拨打110的时候，由于手机的问题有没有拨通。黄某就觉得自己没事了，然后就睡觉。到了第二天上午9-10点钟，黄某听说公园里有人死了，一下子慌了。从哥哥那儿要了100块钱跑回了老家。
后来，黄某就被控故意伤害罪。那么，这个到底构不构成故意伤害呢？那法院在判决的时候说：黄某在被单某连砍数刀，实施抢劫的时候，采取了防卫行为，掏出随身携带的水果刀捅刺单某，致单某死亡。他的行为构成正当防卫，不属于防卫过当，所以不负刑事责任。
因此，宣告黄某无罪，并且不承担本案的民事赔偿责任。从这个案件我们可以看出，黄某的行为构成正当防卫，是故意伤害罪无罪的最有利的理由。
什么叫正当防卫？正当防卫的目的，是为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害。他的表现是，采取地制止不法侵害的行为，并对不法侵害人造成损害。它的特点是，无需负刑事责任。但是，如果防卫过当，仍然要承担相应的法律责任。
那么防卫过当和正当防卫，它是具有以下两个明显的特征：
第一，必须明显地超过必要的限度，也就是一般人都能够认识到，他的防卫强度，已经超过了正当防卫所必须的强度。也就是应当以防卫行为，是否能制止正在进行的不法侵害为限度。
第二，对不法侵害人，造成重大损害，即由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为，造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。只有这样，才算是防卫过当。
因此，咱们的案件，到底是不是故意伤害，一定要掌握好上面我所说的这些最重要的地方。如果你掌握了这些秘诀，那么即便伤害你的人重伤了或者是死亡了，你也不承担任何刑事责任，甚至不承担任何民事责任。