俄勒冈州立大学的一项新研究发现，缺乏可信的医疗来源、创伤性的医疗护理经历以及广泛的错误信息，导致拉美裔社区对COVID-19疫苗接种犹豫不决。
在定性研究中，包括对青少年和父母的采访，俄亥俄州立大学的研究人员还了解到，保护家人的愿望是接种疫苗的最强烈的动机之一。
该研究的作者、俄亥俄州立大学公共卫生与人文科学学院的副教授乔纳森·加西亚(Jonathan Garcia)说:“在具有集体主义价值观的社区，保护家庭应该成为推广疫苗的核心。”“疫苗推广的另一个重要方面是，有必要建立接触体系，消除不信任，这意味着要解决历史创伤。”
作为拉丁美洲人经历了不成比例的高COVID感染在俄勒冈州,占感染的27%,尽管代表只有13.4%的人口的研究中,随着疫情加剧了现有的漏洞,更需要细致入微,文化主管疫苗的消息,研究人员写道。
这项研究发表在今天的《健康教育与行为》杂志上，其目的是超越“是”或“否”调查能够解释人们选择接种疫苗或不接种疫苗的原因。
这项研究招发家致富网募了俄勒冈州附近的拉丁裔家庭，这些家庭的孩子年龄在13岁或13岁以上，就读于9-12年级，他们自认为是拉丁裔、拉丁裔或西班牙裔。总共有22名母亲和24名青年参与。研究人员对这些母亲进行了90分钟的采访，对青少年进行了60分钟的采访，并与母亲进行了后续谈话。
研究人员发现，在那些对疫苗持积极看法的人和那些怀疑其效力的人中，有几个共同的主题。
“新冠病毒疫苗会导致绝育”的误解，成为了一大担忧。一些参与者还记得HPV疫苗刚出现时的类似担忧。
加西亚说，这种恐惧主要源于历史创伤，因为美国政府曾强迫妇女绝育，例如去年乔治亚州移民拘留中心的医务人员在未经同意的情况下对妇女进行绝育。
凉山新增1例无症状加西亚说，为了克服这些恐惧并促进疫苗接种，医疗提供者必须承认过去的创伤。
他说:“我们不能传递干巴巴的事实，而不解决导致人们不信任医疗系统的创伤和歧视的历史。”“在疫苗问题上犹豫不决，是系统的错。这不是固执的问题，也不是人们无知的问题;而是这个体系没有充分地处理这些历史创伤，没有充分地融入他们的文化。
“如果你只给出干巴巴的事实，这些干巴巴的事实将被这种历史创伤蒙上阴影。”
该研究发现，还需要就疫苗推出的时间进行更清晰的沟通。当卫生保健部门的领导人讨论由于工作场所暴露和潜在疾病等风险因素的增加，将拉美裔人推向前线时，社区中的一些人感到他们被当作“小白鼠”对待。
另一方面，该研究发现，对“家庭主义”(familismo)有吸引力的疫苗推广，对拉美裔父母和年轻人产生了积极影响，他们认为疫苗是保护弱势家庭成员的一种方式。“家庭主义”认为家庭幸福是决策的核心因素。
许多人认为，接种疫苗是恢复充分就业的一条途径，因此，它是一种避免使用公共服务和成为“公共收费”的方法。“公共收费”是一种法律上的区别，直到最近，在申请合法居留权时还可能被用来对付移民。
家庭主义也在代际交流中发挥了作用。青少年参与者经常被要求消除父母在社交媒体上听到的阴谋论，并让父母随时了解最新消息。
研究人员表示，这些采访有助于指出在未来更多的定量研究中应该问哪些问题。
加西亚说:通辽之窗网“这种研究的用处在于，它能让我们理解生活经历的复杂性。”
他的合著者是南希·瓦格斯(Nancy Vargas)，她是公共卫生和人文科学学院的博士生。