Axis银行的子公司要求Zee Entertainment的发起人偿还贷款，如果不能偿还，它威胁要把他们告上法庭，并写信给市场监管机构。
Axis Finance的这一最新攻势是在Zee和索尼寻求监管机构批准这一拟议合并之后发出的。
在12月30日的一封7页的信中，Axis金融威胁要对Subhash Chandra和Puneet Goenka采取法律行动，包括反对Zee和索尼影视网络印度公司的合并。
“请注意，如果您或您的集团公司在收到本协议后7天内没有向我们的客户付款，我们的客户没有其他选择，只能对你提起适当的法律诉讼，包括反对ZEEL和索尼之间的合并。”MDP Partners代表Axis Finance发出的法律通知说。”也可能注意到,因为ZEEL是一家公开上市的公司,如果付款是由我们的客户和适当的披露不监管部门,客户应当限制报告相同的印度证券交易委员会,国家证券交易所,孟买证券交易所和印度储备银行,”它补充道。这封信被标记为钱德拉和戈恩卡。
Mint已经审阅了Axis Finance写给Zee的信的副本。
问题的核心是Axis银行向钱德拉的私营公司——Cyquator Media Services Pvt Ltd和Primat infrastructure Power & Multiventures Pvt Ltd提供了20亿美元的贷款。这些贷款由Direct Media Distribution Ventures Private Ltd、Essel Corporate LLP和Primat Infrapower & Multiventures Private Ltd的证券支持。在随后的几年里，钱德拉的家人无法偿还贷款，迫使Axis Finance调用质押股份，收回部分贷款。根据这封信，钱德拉欠Axis 14.6亿美元的未付款。
在周一对这封信的回应中，Zee否认了Axis Finance的所有指控，称其毫无价值和不公正。
一开始，Zee与Axis财务有限公司没有任何合同或法律关系。Zee没有向AFL提出任何信贷安排Cyquator媒体服务私人有限公司。Zee不是任何贷款文件的一方，也没有向AFL提供任干瞪眼记牌器何还款保证。出于这个原因，你们的通知中提出的任何指控都没有得到处理，也没有针对Zee提起诉讼。”
这家媒体公司还为戈恩卡在此案中的参与进行了辩护，称“至于戈恩卡先生，他与AFL也没有任何合同或法律上的关系。他没有为AFL签署任何贷款文件或创建任何担保。指控Goenka先生以Zee的发起人或总经理/首席执行官的身份向AFL保证会偿还所谓的贷款是错误的”。
Axis Finance在信中声称，钱德拉已经保证，授予Cyquator和Primat的贷款将由他偿还，而Zee在回应中否认了这一点。
去年9月，美国投资管理公司景顺(Invesco)要求撤换戈恩卡，并重组董事会，之后徐世杰被迫与日本索尼(Sony)签署了一份合并协议。
来自Axis Finance的最新威胁，不太可能对zei与索尼的合并构成任何重大障碍。然而，这可能会让寻求尽早与索尼达成协议的推广集团感到尴尬。
截至2021年3月，Axis Finance管理的资产价值1009.2亿卢比，总债务为963.3亿卢比。NBFC报告称，截至2021年3月，其净利润为19.4亿美元，而前一年为16.3亿美元。