中国设计师服装品牌
4日，韩国4大政党总统候选人在参加下月大选前举行的第2次辩论非诚勿扰258期之前，正在合影留影。(联合记者团)
在此次大选中，4名候选人虽然一致认为有必要确保言论自由，但在是否需要增设机构或法律、是否需要防止虚假报道等问题上存在分歧。
在周五的辩论节目中，候选人被问及如何保护新闻自由、如何应对“假新闻”受害者、如何防止政府对媒体报道的不当影响。
但候选人对需要采取哪些措施来实现这一目标存在分歧。
共同民主党议员李在明强烈谴责了“假新闻”在损害受害者生命方面的作用，称刑事诉讼和法律诉讼不足以解决所有相关问题。
他强调说，设立仲裁机构有助于实现这一目标，同时也能让媒体自由报道。
他还表示:“政府不应该参与公共广播公司的社长选举，只有这样，记者们才能进行公正的报道。”
国民的力量党议员尹锡烈强调说:“媒体和记者在报道和分享错厦门纪梵希误信息或侵犯他人权利时，要对自己的错误行为负责的法律制度已经具备了。”
他说，如果正确执行，司法系统足以确保记者们履行自己的责任，避免散布虚假报道。虽然他承认一个单独风暴大厅的仲裁机构可以帮助实现这一目标，但他强调，不应该对记者及其工作施加限制。
正义党议员沈相正表示:“有必要制定媒体仲裁法，在保护记者权利的同时，保护因虚假报道而受到伤害的人。”
沈代表还表示:“如果当选，为了确保公共广播公司的独立性，将优先改善公共广播公司的治理结构”，“公共广播公司的社长选举过程将由国民参与。”
国民之党议员安哲秀也认为有必要设立一个独立的仲裁机构。他补充说，必须建立一个独立的委员会来决定公共广播公司的首席执行官和董事。
作者:高俊泰ko.juntae@heraldcorp.com