波克城市外挂class="description">
允许全球气温上升超过最大阈值，然后试图通过缓解战略将其再次降低，这是有风险的。一个国际研究团队的一项新研究探索了不同温度超调程度的缓解路径所带来的物理和宏观经济影响。
探索世纪末温度目标的缓解途径往往涉及温度超调，温度超调是指允许温度暂时超过给定阈值的程度。然而，人们对超过这些温度阈值所产生的额外气候风险知之甚少，其范围是定义人类系统转变速度的许多变量的函数，包括社会经济和技术进步变量。
这项由未来资源(RFF) -欧洲-地中海气候变化中心(CMCC) -欧洲经济与环境研究所(EIEE)完成的研究刚刚发表在《自然气候变化》杂志上，来自IIASA的几位研究人员的贡献评估了限制超调的好处。该团队基于综合评估模型的集合计算了不同变暖目标和超调水平的概率影响。他们探讨了与不同温度超调程度的缓解路径相关的物理和宏观经济影响。
“我们的研究清楚地表明，超过温度阈值会影响许多关键物理影响的可能性，比如那些与极端高温相关的影响。我们还说明，在本世纪中叶之后，过度排放如何导致更高的缓解成本和额外影响造成的经济损失。该研究强调了在低碳途径中纳入气候风险分析的必要性，”该研究所资深科学家、该研究的主要作者Laurent Drouet解释道。
这项研究涉及亚洲、欧洲和南美机构的9个主要全球综合评估模型，这些模型被广泛用于评估全球气候变化缓解途径。这些模型都详细地反映了全球能源和土地利用系统以及各种脱碳方案。
“我很高兴看到，在iiasa领导的探索国家和全球行动以减少温室气体排放(ENGAGE)项目下进行的关于温度超调的多模型情景研究，总共为四篇文章创造了机会。除了这项由Laurent Drouet领导的关于气候影响过度后果的研究外，由IIASA能源、气候和环境项目主任Keywan Riahi领导的同一期《自然气候变化》上的一项同类研究也在关注气候影响过度的经济后果。今年早些时候，Christoph Bertram和他的同事发表了一项研究，探讨了能源系统转型和过度投资的规模，我们的同事Tomoko Hasegawa领导的一个团队研究了土地使用的影响。为了补充这些文章，底层数据正在情景探索者中发布，供其他研究人员和决策者使用，”该研究的作者之一、IIASA综合评估和气候变化研究小组组长Volker Krey说。
“这项工作在研究能源转型相关成本和风险的缓解途径界和研究气候变化成本和风险的气候影响界之间提供了一座新的桥梁。通过预测缓解措施来限制温度过高会带来一系列气候变化的好处，减少重大影响，并最终降低缓解成本。所有这些好处都是在本世纪下半叶积累起来的。”杜洛埃总结道。
这项研究是由欧盟“地平线2020”研究和创新计划资助的“探索减少温室气体排放的国家和全球行动”(ENGAGE)项目的一部分。
改编自RFF-CMCC欧洲经济与环境研究所(EIEE)准备的新闻稿。
参考
svz defDrouet, L.， Bosetti, V.， Padoan, S.A, Aleluia Reis, L.， Bertram, C.， Dalla Longa, F.， Després, J.， Emmerling, J.等(2021)。净零排放途径减少了气候变化的物理和经济风险。自然气候变化。DOI: 10.1038 / s41558 - 021 - 01218 - z
还请阅读最新发布的和相关的论文Riahi, K.， Bertram, C.， Huppmann, D.， Rogelj, J.， Bosetti, V.， Cabardos, A-M。， Deppermann, A.， Drouet, L.等人(2021)。在不超出预期的情况下达到严格气候目标的成本和可达性。自然气候变化。DOI: 10.1038 / s41558 - 021 - 01215 - 2