联邦政府将根据各州批准开发项目的环境许可所花费的时间对各州进行排名。环境部表示，该排名将提高透明度、效率和问责制。
据统一部1月17日发布的一份办公室备忘录，去年11月13日，内阁官房长官主持召开了“营商便利措施”会议，讨论了“根据获得许可所花费的时间对国家进行排名”的问题。
“已经决定通过星级评级系统来激励各州，这是基于EC的效率和及时性。这是一种认可和鼓励的模宁海好游戏世界式，并在需要的时候促进改进。”
它表示，“评级系统将鼓励透明度、效率和问责制”。
根据拟议的排名系统,环境影响评估的权威(SEIAA)将得到两个标志授予环境间隙(EC)项目在不到80天,一个标记为小于或等于105天,0.5 105 - 120天,零超过120天。
SEIAAs将在5天内接受一项提案的职权范围(TOR)或环境许可，得到1分，5至7天为0.5分，7天以上为零分。
根据备忘录规定，在10%以下的情况下，超过1次的情况下给予1分，20%的情况下给予0.5分，30%以上的情况下给予0分。
如果超过90%的新环保提案和欧洲共同体修订提案在等待超过105天后获得通过，便可获得1分。如果过关率为80%，评分仅为0.5分;如果过关率低于80%，评分为0分。
“对SEIAA的评级将基于过去六个月的表现，是一个动态的过程。从第一天到最后一天的6个月的数据块将被考虑。这将在每个月的月底更新。评级标准应通过PARIVESH在线实施，因为门户网站已升级为捕捉TOR/EC应用程序采取的行动，”备忘录写道。
CPCB空气实验室前负责人迪潘卡尔·萨哈(Dipankar Saha)表示，如果所有指令都得到适当遵守，以有时间限制的方式开展工作可能不是坏事。
cf怎么开挂气候活动家兼作家仿真皮草阿维纳什·查尔(Avinash Chanchal)表示，项目的环境清理也会影响环境和人们的权利。
他说:“打着‘做生意方便’的幌子的审批并没有完成。”
“这一进程必须考虑到所有各方，确保所有各方都得到公正。许可不能仅仅为少数企业的利益服务。该部的责任是通过其决定来保护人民的权利和他们的生计，而不是危及他们的生存。”
环保人士乔蒂·潘德·拉瓦卡雷(Jyoti Pande Lavakare)表示，政府似乎为了货币目标而忽视了可持续发展目标。
该命令并没有具体说明是否所有规范都必须强制遵守，才能授予环境许可。她说，很明显，他们没有考虑确保对环境的影响最小化。