刚刚看了一个短视频，是个律师拍的。是警察在地铁站检查身份证。一个律师拒不配合检查，质问警察依据什么法律检查他的身份证。警察告诉他《人民警察法》，他又问是第几条，警察没有回答。紧接着，律师又开始展现他的“才华”，不断质问民警：身份证法规定可以查验身份证的场所里，没有地铁站，现在公安机关随随便便查身份证，你的权力在哪？我不是违法犯罪分子，警察无权随意查验我的居民身份证。你已经耽误了我几十分钟了，我要投诉你，请告知我你的警号！
这个律师以为自己比警察更懂法律，他也确实应该比警察更懂法律，但我想说的是作为一个律师难道不知道执法优先、存疑滞后吗？
警察检查身份证是为了大多数人的安全，警察检查身份证是因为觉得你可疑。律师又会说了难道你说可疑就可疑吗？对不起，正在执行职务的人民警察确实有权力怀疑任何人，并对其怀疑的对象进行身份核查！你要问依据我可以告诉你：《人民警察法》第九条，《居民身份证法》第十五条，《治安处罚法》第五十条第四款都在表明：无论任何时间任何地点，警察都有权查验居民身份证！
还有《反恐怖主义法》第三十一条、第三十六条、四十条、第五十条都规定：公安机关查验身份证是法定职责。你要让警察给你背具体条文，对不起你没这个权力！
最近老是在头条和抖音等平台看到某些律师普法，说什么一人犯罪影响三代，我就想问问那些普法的律师，哪条法律和哪条规定说一人犯罪影响三代了？你的律师证是买的吧！
根据《公务员法》及其规定，只有直系亲属因杀人、放火、投毒等八类重大刑事犯罪受处罚才会影响三代。什么醉驾、盗窃等是没有任何影响的！
律师不应该好好的研究案卷，怎么想着帮当事人打赢官司吗？整天在网络上瞎bb，是接不到案子闲的吧！#人民警察##我要上微头#?