商标侵权（商标侵权判断标准）

　图形商标的侵权如何认定？一般来说，我们需要注意两者是不是一样的图标，在设计理念有没有什么不同？同时在应用的区域是否一致，综合来看，侵权需要一个综合的认定。接下来由法律快车小编为大家带来图形商标的侵权如何认定的详细知识，希望帮助到大家。

　　图形商标的侵权如何认定？一般来说，我们需要注意两者是不是一样的图标，在设计理念有没有什么不同？同时在应用的区域是否一致，综合来看，侵权需要一个综合的认定。接下来由法律快车小编为大家带来图形商标的侵权如何认定的详细知识，希望帮助到大家。

　　1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。

　　2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为 .这种行为在理论上也称为"反向假冒 "行为。

　　3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任.因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。

　　4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。

　　5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

cript>cript>cript>cript>cript>cript>

　　(一)商标侵权行为具有违法性。我国商标法对商标侵权行为作了上述规定，只有违反了上述规定的行为才构成商标侵权。可见违法性是商标侵权行为的构成要件之一。

　　(二)商标侵权行为存在损害事实。在商标法第五十七条规定：“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不即时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施”。上述规定说明，商标权人有权禁止即发侵权行为，而无需等到损害事实的发生，故损害事实不在是所有商标侵权行为必备的构成要件。

　　(三)商标侵权行为有因果关系。由于损害事实不再是商标侵权行为的必备构成要件，因此对即发侵害商标权的行为，因果关系也不再是商标侵权行为构成的必备要件，只有发生损害事实的商标侵权行为，才应考虑加害行为与损害事实之间的因果关系。只有需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。

　　(四)商标侵权行为存在过错。新的商标法第五十二条第二款对老的商标法第三十八条第二款“销售明知是假冒注册商标的商品的”进行了变更，改为“销售侵犯注册商标专用权的商品的”。删除了“明知”二字，说明新的商标法对侵权行为人的主观状态不再限制，此外新商标法第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”该条进一步说明，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。

　　1、不知道所销售的商品是商标侵权商品。

　　2、能有效证明所销售的商品是合法取得的。

　　3、如实说明侵权商品的提供者。

　　以上是法律快车小编为大家整理的关于专利权恢复如何规定的的相关知识，如果感觉到他人的图形商标侵犯了我们的商标权利，那么我们可以向当地的商标主管部门进行一个申请，要求主管部门进行一个认定。大家还有相关的问题欢迎咨询法律快车的相关律师，他们会为你做出专业的解答。