今天给各位分享苹果商标侵权案例的知识，其中也会对苹果商标侵权被工商罚款进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
- 1、商标的价值:从iPhone和iPad的商标故事说起
- 2、商标价值评估方法
- 3、IPAD商标纠纷问题~有些不懂
- 4、谁能给我讲一下苹果与唯冠商标之争的全过程,详细一点,然后再来一个简述...
- 5、唯冠和苹果事件
1、从iPhone和iPad商标案可以看出，商标作为无形资产，具有财物价值，甚至是价值连城。一些企业利用商标的价值，赚取了非常可观的利益。
2、首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad系列产品，而不是先解决商标问题。
3、苹果在希腊神话中，是智慧的象征，当初亚当和夏娃就是吃了苹果才变得有思想，现在引申为科技的未知领域。苹果公司的标志是咬了一口的苹果，表明了他们勇于向科学进军，探索未知领域的理想。
4、苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利。
5、“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉冠科技，不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。2012年2月，唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束，苹果提请驳回禁售令。
对商标权无形资产进行价值评估，主要有市场法、收益法和成本法。
商标评估方法商标评估方法介绍商标评估方法之重置成本法成本法是指首先估测被评估商标权的重置成本，然后估测被评估商标权已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除，得到被评估对象价值的评估方法。
市场比较法：根据市场上已经交易过的类似商标的交易价格、出售价格以及类似商品的销售价格等信息，来确定该商标的市场价值。
商标评 估方法：收益现值法，又称收益还原法、收益资本金化法； 重置成本法； 现行市价法； 清算价格法。
财务要素评估方法特点：商标价值是公司无形资产的一部分，是会计学意义的概念。以此为代表的方法有历史成本法、重置成本法、市价法、收益法。
法律主观：商标的价值评估是对商标进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。
1、目前唯冠公司债权人已达数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上，诉讼前，涉案商标已被数个银行申请轮候查封，一旦该商标价值发生贬损的话，将会导致债权人更大损失。
2、首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候，并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标；其次，在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后，依然在中国市场销售iPad系列产品，而不是先解决商标问题。
3、苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。苹果公司在没有取得深圳唯冠公司的下，将ipa商标用于一款苹果的平板上，并在中国销售，严重侵犯了唯冠在中国的合法权利。
4、ipad商标侵权案的事件结果：苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
5、然而，就在按照中国法律iPad商标权属并未发生转移的情况下，苹果公司在其生产的平板电脑产品上使用“iPad”商标，并向包括中国大陆在内的市场销售了上述商品。
1、苹果声明的第一句话便是：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”。此话并不假。
2、唯冠与苹果商标之争的主体客体和内容一般都是苹果是主体，唯冠属于客体。
3、据唯冠科技提供证据显示，唯冠科技早在2000年就已经注册了“IPAD”的商标权，而根据中国法律规定苹果公司将无法再使用“IPAD”此商标。
4、）乔布斯也并非滴水不漏？ 至少在本次iPad商标争夺案中，苹果公司存在极大过失。
5、汉王 科技 公司重视对企业知识产权的布局，无疑是这场知识产权交易的获益者。除“I-phone”商标之外，在苹果公司向中国市场推出iPad平板电脑时，也发生过类似的情况。
6、唯冠和中国各地工商局。苹果是输家。深圳唯冠在2000年就在中国注册了ipa商标，对ipa商标拥有合法权，受到中国法律保护。
1、前情提要，中国唯冠与 Apple 对于 iPad 名称之争终于对簿公堂，一审过后，苹果败诉，在月底2/29会再二审，一旦 Apple 再度败诉，便会面临到300亿人民币的罚款（折合台币约1400亿）。
2、月，深圳中级人民法院判决苹果败诉，其赔偿与商标要求均被驳回。2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，但法院未宣判。
3、据唯冠科技提供证据显示，唯冠科技早在2000年就已经注册了“IPAD”的商标权，而根据中国法律规定苹果公司将无法再使用“IPAD”此商标。
4、年2月22日消息，iPad商标权侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理。庭审持续了4个小时。
5、但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。
6、小题1：D.小题2：B. 小题1：试题分析：智力成果权也称知识产权，包括著作权、商标权、专利权，以及反不正当竞争中的商业秘密，所以商标权属于知识产权或智力成果权，所以选D.，其他均不符合题意。
关于苹果商标侵权案例和苹果商标侵权被工商罚款 的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。