很多司机朋友都有这样的困惑：在交通事故中，如果是车撞到了人，就算机动车一方被认定为无责，往往也要在一定程度上赔偿行人。为什么会有这样的规定？今天带大家一起来解读。
五一小长假，李大彪开车载着妻子、女儿外出郊游。三人驾车驶出自家小区，驶上了道路两侧有绿化隔离带的主出城干道。突然从绿化隔离带中窜出一位老人，他手里提着饭盒急匆匆地跑进主干道。虽说李大彪是个老司机，按照规定的时速行驶着，可他做梦也没想到，能从绿化隔离带里跑出个大活人！李大彪吓得赶紧急刹车，但是已经来不及，只听“嘭”的一声，车把人给撞了，这可把李大彪一家人吓懵了，女儿受了惊吓哭个不停。
李大彪还算镇定，他在事故发生后立即停车，开启报警闪光灯，并在车后50米处摆上了红色警示牌。随后，他拨通了交通事故报警电话和医院的急救电话。交警赶到后，立马封锁了现场进行事故勘察。
随后，医院急救车把已经倒地不能动弹的老人及时送到了医院。经过交警的现场分析，出具了事故的责任认定，认定李大彪无过错，突然冲出绿化带的张老三负本次事故的全部责任。李大彪终于松了口气。后来，医院也传来消息，张老三救治成功，但造成了腿部骨折，需要住院治疗。李大彪心里的大石头总算落下了！
可没过几天，张老三的儿子张小强找到了李大彪，要求李大彪赔偿医药费。在坚决拒绝了张小强后，没过多久，李大彪就收到了法院的传票，他被起诉了。开庭当天，张小强作为张老三的代理人提出赔偿的请求，并将医疗费发票、护理费收据等作为证据呈上法庭。
最终，经法院审理并作出判决：李大彪就张老三保险理赔之外的医疗费、护理等费用承担7%的赔偿责任。判决依据是《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
收到判决书后，李大彪和张小强都不服气。在李大彪的立场，他始终想不通为什么没有过错还是要承担赔偿责任？而在张小强立场，他也想不通为什么只赔7%那么少？于是他们共同前往法院咨询了判案的法官。
法官表示，虽然李大彪在交通责任认定上没有过错，但交通事故可能触犯的法律责任除了扣分、罚款这样的行政责任和定罪量刑的刑事责任外，还有民事责任。在民事责任的认定上，就算没有过错的一方，根据法律规定，还是得承担不超过10%的民事赔偿责任！因为作为驾驶车辆的一方，应该意识到驾驶车辆本身是一种潜在危险行为，导致张老三受伤的风险来源是车辆，而不是人。
而法院判决张老三自行承担大部分责任，也是要警示不遵纪守法的行人，不要放任自己的人身风险。无视法律之人，要为自己的行为付出代价！最终，李大彪和张小强均表示服从法院判决，不再上诉。
【文中人物均系化名】