诉讼时效和除斥期间有何区别？
“诉讼时效”与“除斥期间”是一对相似的概念，简言之，二者的区别在于：
诉讼时效往往适用于请求权，其届满后，请求权并不消失，但债务人获得抗辩权；
除斥期间往往适用于形成权，其届满后，形成权消失。
具体而言，二者的比较可见下表：
诉讼时效，适用对象：债权请求权；
除斥期间，适用对象：形成权（如追认权、解除权、撤销权）；法律明确规定的部分请求权（如受遗赠权）。
诉讼时效，期间性质：可变期间，可以中止、中断、延长。
除斥期间，期间性质：不变期间，不可中止、中断、延长。
诉讼时效，届满效果：实体权利不消灭，义务人获得抗辩权；如义务人不主张抗辩权，法院不得主动援用诉讼时效抗辩的规则。
除斥期间，届满效果：实体权利消灭；法院查知除斥期间届满后，可以主动宣告相关权利消灭。
请注意这句话的理解。以可撤销法律行为中的撤销权为例：
除斥期间内，撤销权人自主决定是否行使撤销权，法院不得干预；
除斥期间届满后，法院查知该情况后可以主动宣告相关权利消失。
物权法律制度概述
物权法上的物
物的特点
“物”是物权的客体，物权法上的“物”具有如下特点：
有体性
我国物权法所指的物仅指有体物（“看得见、摸得着”），不包括无体物。此外，以下均不属于我国物权法中的“物”：
行为。行为是债权的客体。
智力成果。智力成果（如电脑程序）是知识产权的客体。
权利。权利一般不作为物权的客体，除非法律另有规定。
可支配性
不能为人力所支配的，不属于物权法上的物，如日月星辰。
不为人所需的，一般不属于物权法上的物，如汽车尾气。
在人的身体之外
未脱离人体的器官不属于物权法上的物，但脱离人体后则可成为物。
根据物权法律制度的规定，下列各项中，能够成为所有权客体的有，药品，土地，存有计算机程序的光盘。
本题考查“物”的范围，有一定难度。
首先，“物”是物权的客体，而所有权是典型的物权。本题名义上问何者“能够成为所有权客体”，实际上是在问何者属于物权法上的“物”。
“月球表面”与月球本身一样，一般认为其不能为人力所支配，因此不属于物。
药品显然属于物。
土地也属于物，因此有相应的土地所有权。
虽然计算机程序本身不属于物，但装载该程序的光盘属于“物”。