这篇文章主要介绍判决驳回诉讼请求的法律依据是什么的知识，其中也会对判决驳回诉讼请求的法律后果 进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
- 1、驳回起诉的法律依据是什么
- 2、驳回原告诉讼请求的法律依据
- 3、驳回起诉的依据
- 4、民事诉讼法驳回起诉的法律依据
- 5、驳回诉讼请求的法律条文
1、人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。
2、驳回诉讼请求的法条驳回诉讼请求的法条是《民事诉讼法》第一百二十二条的规定，提起民事诉讼必须满足起诉条件，对于不满足条件的，法院应驳回当事人的诉讼请求。
3、驳回起诉的法律依据是什么？ 关于驳回起诉的法律依据，一般来说，以下情况可能被判决驳回诉讼请求： 第一 、原告的诉讼请求没有事实依据。 必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
1、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。
2、驳回诉讼请求的法律依据有原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
3、第原告的诉讼请求没有法律依据。 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求 第原告错误地主张法律关系。
4、原告的诉讼请求没有法律依据。 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。
1、原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，这些都是起诉中的核心内容。倘若原告起诉时没有具体的诉讼请求、事实和理由，人民法院就只有驳回其起诉。
2、人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。
3、驳回诉讼请求的法律依据有原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
4、关于驳回起诉的法律依据，一般来说，以下情况可能被判决驳回诉讼请求： 第一 、原告的诉讼请求没有事实依据。 必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
驳回起诉的法律依据是《民事诉讼法》，原告向法院提起诉讼时，出现没有明确的被告，没有明确的诉讼请求，诉讼的事实及理由，诉讼的法律依据，没有按照法律程序提交起诉状这些情况，法院会驳回起诉。
法律主观：关于行政诉讼中驳回起诉的法律依据有哪些的问题，依据《中华人民共和国 行政诉讼法 》 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。
采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。
法律主观：民事判决驳回诉讼请求法条有哪些规定当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
法院接受案件之后，进行了审查后发现诉讼人没有充分的证据，而法院进行调查之后也没有收集到有利的必要的的证据，而且案件的被告人没有构成犯罪的情况，法院是会驳回起诉的。
1、驳回诉讼请求的法律条文由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求的判决中应引用什么法律条文，让审判人员无所适从。
2、驳回诉讼请求的法律依据有原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
3、原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。
4、法律主观：关于驳回诉讼请求的法律依据，一般来说以下情况可能被判决驳回诉讼请求：第原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
5、我们认为，由予判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条文也就不同，应区分不同情况分别对待。（一）对因无事实根据而驳回原告的诉讼请求，民法通则中根本没有这些规定。