今天和大家讨论法庭翻供有用吗的问题，以及在法庭翻供还得返回检察院吗?的相关知识，希望对各位有所帮助，如果有问题可以直接联系本站。
- 1、翻供以后第一份口供还有用么
- 2、证人在法庭上可不可以翻供
- 3、二审翻供会采纳吗
- 4、检察院阶段翻供后果
1、法律分析：如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，办案人也会记录在案的。
2、法律分析：如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。
3、法律主观：翻供以后第一份口供还有用。如果在第二次供述中，犯罪嫌疑人的口供和第一次截然相反，办案人员会记录在案，其口供能作为诉讼中的证据适用，前提是经过查证属实。
4、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条：单凭犯罪嫌疑人自己承认有罪的供述而没有其他证据时，不能对犯罪嫌疑人定罪。
1、证人在法庭上不可以翻供。嫌疑人才存在翻供，证人属于改变证言。证人应当如实陈述案件事实，如果记忆有模糊的，可以再次陈述予以更正，不涉及翻供的问题。
2、法律主观：证人可以在法庭上推翻之前的言论，但是不叫翻供。翻供指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。
3、口供可以翻供吗口供不可以翻供，翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对确定性犯罪和准确量刑也是不利的。根据规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
4、法律分析：不能。口供已经签字的，就是证明受询问人对于口供的内容是确定无误的，因此在一般情况下是不允许翻供的。
1、没用。刑事案件二审有人因分赃不均翻供没有用，公诉机关认为事实清楚，证据确凿，翻供是没有用的，法院按公诉机关出示的证据量刑。刑事案件是指为追究刑事责任而由司法机关立案处理的案件。
2、对于其具体认定，应注意以下三种情况：犯罪嫌疑人自动投案后，在一审阶段翻供、二审期间又作如实供述的，二审法院不能认定自首。
3、看有没有正当理由，如果一审是被胁迫等做出的陈述，如果对方能拿出证据，二审会依法审查的。
4、二审中，你可以提交新证据，但是，如果该证据是你一审中已掌握，而故意不提交的话，那么，不属于新证据的范围，二审法院不会予以质证和采信。这种情况下，你二审提交的证据对最终的判决没有任何影响。
5、刑事案件开庭时再翻供不能说完全没用，只是能够成功翻案的几率微乎其微。除非你有足够有力的证据证明你之前的口供是被逼迫作出的，否则只是延长第二庭判决时间而已。
1、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。
2、在检察院翻供后会发回侦察。翻供的法律后果：对司法机关的影响最首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。只要除口供以外的其它证据充分、确凿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影响侦查、司法机关定案。
3、法律分析：翻供后法院和检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足需要补充的退回公安机关进行补充侦察，而公诉机关认为事实清楚，证据确凿，翻供是没有用的，法院按公诉机关出示的证据量刑。
4、法律主观：翻供的法律后果有：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。
5、法律分析：翻供的法律后果有如果翻供说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供的，将会被有关部门进行调查处罚。法院审理案件会以事实为依据，以法律为准绳，结合案件的所有证件和翻供的情况依法作出判决。