人身损害赔偿责任的划分原则

对于一个人来说，生命是最重要的，健康对人的生命紧密联系。我国宪法也明确规定人的生命健康权是公民神圣不可侵犯的。人作为社会主体，在交往过程中，往往因为摩擦导致侵权。人身损害赔偿责任有哪些划分原则？找法网小编整理了相关内容，希望对您有所帮助。

人身损害赔偿责任的划分原则，即对人身损害赔偿的责任归属原则，我国侵权责任归责原则是一个体系，这个体系是由过错责任原则、过错推定责任原则和无过失责任原则三个归责原则构成的，不同的归责原则被适用于不同的侵权行为。

一、处理一般侵权行为中的人身损害赔偿责任，适用过错责任原则。

过错责任原则，是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。一般侵权行为引起的损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任。

主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人的行为造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。

二、处理某些特殊侵权行为的人身损害赔偿责任，适用过错推定原则。

过错推定原则，指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。所谓推定，是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果，实际上就是根据已知的事实对未知的事实进行推断和认定。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法，就是受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

三、处理另一些特殊侵权行为的人身损害赔偿案件，适用无过失责任原则。

无过失责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”这是我国民事立法对无过失责任原则的法律化、条文化。但是此条文的表述并没有准确地反映无过失责任原则的真实含义。其理由是，无过错责任是不考虑过错的责任.并非只有没有过错才予以赔偿的责任。至于责任人是不是有过错，是不一定的。而这个条文的写法则是没有过错的时候才承担责任的原则。

对于人身损害赔偿责任的划分原则这一内容，我国法学理论上就是这些内容，但具体原则怎么适用要看具体人身损害赔偿的案件细节才能确定。总的来说，人的人身权益需要高度重视，受到侵权损害时更需要准确判断，从行为人的主观客观方面出发进行义务的履行。