继承与分家析产既有一定的联系，又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是，继承毕竟与分家析产不同，两者之间具有严格的区别。那么，继承纠纷与分家析产纠纷有什么区别呢？找法网小编在下文为你带来问题解答。
继承纠纷与分家析产纠纷的区别表现在以下几个方面：
一、最高人民法院民事案件案由规定婚姻家庭纠纷中就列有分家析产纠纷，分家析产纠纷是一种给付之诉，是对已经明确的权利，主张分割、析产出来。析产纠纷是在共同共有关系中因财产的分割、分配和无权处分争议而产生的纠纷。其本质是共有权的分割纠纷和所有权的侵权纠纷。分家析产是由于家庭成员家庭生产和生活的需要，不能够再在一起生活，而要求分割家庭共有财产。人的死亡仅是引发分家析产的法律事实之一。根据继承法第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的，没有表示的，视为接受继承。”
二、继承纠纷中有法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷等，指的是继承开始由于继承权的确认争执而产生的纠纷。继承纠纷是一种确认之诉，往往是有无继承权、遗嘱的效力或继承的份额的确认所产生的纠纷。
三、分家析产纠纷与继承纠纷在诉讼时效上的差别。
分家析产纠纷是一种财产所有权被侵犯的侵权纠纷，目前仍然适用民法通则的规定，即民法通则第一百三十五条、第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起二年内行使。
根据民法通则第一百四十一条“法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定”之规定，继承法属于特别法，对诉讼时效专门有规定，应从其规定，即继承法第八条的规定，对由于继承纠纷应该按照最多不超过二十年期间的规定。
四、最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复中规定：被继承人死亡后，各继承人都没有表示过放弃继承，根据继承法第二十五条第一款的规定，应视为均已接受继承。诉争的房屋应属各继承人共同共有，他们之间为此发生之诉讼，可按析产案件处理，并参照财产来源、管理使用及实际需要等情况，进行具体分割。
五、继承与分家析产发生时间不同。继承只能是在被继承人自然死亡或被宣告死亡后才能开始，被继承人生前是不可能发生继承问题的；而分家析产则没有这样的限制。