夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。有的夫妻出于各种原因长期分居，尽管双方未离婚，但两者之间的婚姻关系已名存实亡。
那么分居期间的债务是夫妻共同债务吗？分居多久不属于夫妻共同债务？分居多久不属于夫妻共同债务？
夫妻分居多久与夫妻是否共同负债没有必然联系。夫妻是否为共同债务，由债务的性质决定。比如，夫妻一方在分居期间发生的，但为家庭生活所需的债务，可以视为夫妻共同债务。判断是否为夫妻共同债务的尺度是:该债务是否为夫妻共同生活所需要的债务，与分居与否无关。在《民法典》中，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示的债务，以及婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义发生的超出家庭日常需要的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意志的除外。
分居时判定共同债务的四步法
1。债权人是否履行了合理的审查义务
任何负有合理注意义务的债权人，一般都会在放款前对债务人的还款能力进行审查，考虑其经济实力、收入来源、家庭状况，是否有赌博、吸毒等不良嗜好，尤其是贷款金额较大时，债权人的审查标准会更高。债权人未尽到审查义务而借款的，债权人应当承担由此产生的风险，利益保护的天平应当偏向未借款的配偶一方。
2。为现实生活借钱的可能性
尽管债权人未能了解债务人是否确实将钱款用于共同生活，但可主动询问借款用途。若债务人明示的，可在借款合同中载明；若债务人不愿意明确的，可综合考虑借款金额的大小、借款时间的长短等因素作一判断。任何理性经济人都是自身利益的最佳判断者。若债权人明知借款用于共同生活的可能性较小，却仍出借的，则应自担风险，此时利益保护的天平应倾向于未举债配偶方。3、债务人是否恶意举债债权人虽然无法知道债务人是否真的将这笔钱用于共同生活，但可以主动询问借款用途。债务人表示的，可以在借款合同中载明；如果债务人不愿意明确，可以综合考虑借款金额的大小、借款时间的长短等因素进行判断。任何理性的经济人都是自己利益的最佳评判者。如果债权人知道贷款不可能用于共同生活，但仍然贷款，他应该自担风险。此时，利益保护的天平应该偏向无酬配偶一方。
3。债务人是否恶意借款
有的债务人在夫妻分居期间到处借钱，导致一方配偶利益受损；有的欠下巨额贷款，下落不明，导致一方配偶诉讼。分析这一行为，显然债务人具有损害配偶一方利益的主观故意。这种主观故意在债务人与债权人一对一的借贷关系中往往并不明显。债权人只要尽到了合理的审查义务，对其合法权益的保护就应该优于无酬配偶，因为配偶最了解债务人和他们的婚姻，可以采取离婚的形式来保护和防范自己。将审查义务过度分配给债权人显然不利于降低社会总成本。
4。夫妻双方的感情状况，分居时间和债务人的意识
在婚姻存在的外衣下，夫妻感情的变化往往外人难以察觉。有的夫妻两地分居，虽然分居多年，但仍维持婚姻关系。周围的人还误以为他们感情好，婚姻幸福。在这种情况下，只要债权人尽到了一般的审查义务，就应当认定为夫妻共同债务，债权人利益的保护应当优先于未借款的配偶一方的利益，这是配偶一方过度保护自己的隐私应当付出的代价。如果有的夫妻经常吵闹，经常去居委会调解，甚至起诉到法院离婚，周围的人都知道夫妻之间的婚姻状况。他们大多认为，虽然夫妻分居，没有离婚，但双方没有共同的感情和经济基础。如果债权人明知债务人的婚姻生活仍在偿还借款，则不应认定为夫妻共同债务，应将债权人利益的保护赋予未偿还的配偶。
夫妻共同债务主要是基于夫妻共同生活的需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分所产生的债务。至于分居期间的债务，根据婚姻法及司法解释，对长期分居配偶的债务主体的认定只能勉强适用 认定为夫妻共同债务 调控的原则。但长期分居是判断夫妻财产状况的重要因素。虽然还处于结婚期，但其特殊性不容忽视。