在一些地区，娶妻必备的车、房、彩礼等新;三大件;，成为大龄男青年面临;结婚难;的;三座大山;。近年来，男女双方婚约解除后彩礼返还纠纷问题越来越多。
下面进一步说明彩礼的性质和彩礼的返还:
彩礼是中国几千年来的一种婚姻习俗。随着当前社会经济的发展，彩礼的焦点明显转向了法律层面。
关于彩礼给付的性质，有三种不同的学说:附条件说、所有权转移说和契约说:
1.根据附条件说，婚约期间的财产赠与是由婚姻作为附加条件或负担而作出的。解除婚约的，应当视为附条件未达到，受赠人应当返还全部财产。
2.根据所有权理论，订婚期间的财产赠与只是民事赠与关系。赠与的财产一旦交付给对方，所有权随之转移，即使解除婚约，受赠人也无需返还赠与的财产。
3.根据契约理论，彩礼给付是赠与合同，是婚姻的从属合同。解除婚约，不能实现婚姻的，从契约上就失去了存在。按照受赠人的说法，应该按照不当得利或者显失公平的规则返还。
关于彩礼法律性质的认定，边肖认为彩礼应当是附条件解除的赠与。
事实上，给付彩礼的行为是对未来履行婚约的预期，以解除婚约为条件的赠与。解除婚约是附加条件。不符合条件的，赠与继续有效，彩礼归受赠人所有。如果符合条件，赠与即失去法律效力，当事人之间的赠与关系当然解除，赠与财产应恢复到订婚前的状态，彩礼应返还赠与人。但是解除婚约后继续享受彩礼是不公正的。彩礼的目的是期望婚姻得以建立。当婚姻无法成立时，彩礼赠与的目的就无法实现。收款人没有合法的理由收取款项，应当成立不当得利。
彩礼是以结婚为目的交付的，但如果目的没有达到，受赠人收到的款项就成为不当得利，赠与人可以通过不当得利制度返还。
注:三金和彩礼的认定要根据当地习俗来定。如果当地海关愿意的话。黄金 作为彩礼的一部分，应当认定为彩礼。什么时候需要返还彩礼， 黄金 需要一起还。如果当地海关没有把 黄金 作为彩礼的一部分，那么 黄金 应该算是赠与吧，就算彩礼需要返还，也不需要返还 黄金 可见，在没有法律的情况下，习惯可以作为案件判决的依据。但这种习俗与法律规定并不冲突，其作用是弥补法律的漏洞。
彩礼属于夫妻共同财产吗？
通常以结婚为目的提出彩礼给付，这是一种习俗。一般是男方或其家人给女方或其家人一定的财产。彩礼时间没有明确要求，看两家商量的过程。如果婚姻法规定婚后财产是夫妻共同财产，就会有疑问。婚后给的彩礼属于夫妻共同财产吗？
由于彩礼的给付是附条件赠与，这种赠与在男女双方结婚后才生效，彩礼应当归受赠人所有，也就是说，彩礼的所有权属于女方，而不是夫妻共同财产。即使是先领证后办婚礼，婚后男方按承诺支付彩礼，并明确表示这是彩礼。此时彩礼的性质不变，仍是对女方的个人赠与，婚后不会转化为夫妻共同财产。但需要注意的是，如果以后双方因为这笔财产的性质发生纠纷，男方不承认是彩礼，那么女方要出具相关证据，证明男方在支付时明确表示这笔财产是彩礼。
2020年12月30日，最高人民法院发布了第一批民法典司法解释，其中首次对民法典中的婚姻家庭进行了解释。本解释共91条，包括总则、婚姻、夫妻关系、父母子女关系、离婚、附则六个部分。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭适用问题的解释(一)》第五条明确，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，经查明有下列情形之一的，人民法院应予支持:
1.双方未办理结婚登记手续；
2.双方已办理结婚登记手续，但未共同生活；
3.婚前给付导致给付人生活困难。前款第二项、第三项的规定，以双方离婚为准。
司法解释从解决实际问题入手，对彩礼是否应当返还做出明确规定。
在理解这一条款的内容时，我们需要考虑以下几个方面:
首先要注意司法解释在解决此类纠纷时所坚持的基本原则。
这种解释是在决定彩礼是否返还时，以当事人是否结婚为依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。如果是交了彩礼就结婚了，原则上彩礼是不退的。只有在一些特殊情况下，你才会支持当事人的退货请求。在审判实践中应首先考虑这一原则。基于这一指导思想，可以形成一套系统的、一致的处理方法来解决这类纠纷。
二。如果彩礼是婚前给付的，必须以离婚为前提，人民法院才能考虑支持给付方的返还请求。
如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人反悔，提出要求返还给付的，人民法院将不予支持。因为此时夫妻尚作为一个共同体，没有特殊约定，法律规定遵循夫妻法定财产共有制。当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求的，如果一审法院准许离婚，可以根据情况作出是否支持当事人返还彩礼请求的判断。如果是二审阶段，人民法院准许当事人离婚的，也可以对彩礼问题作出具体处理，判决不准离婚的，对彩礼返还问题也就不能支持当事人的请求。三、必须是本地区确实存在这种结婚前给付彩礼的习俗。给付彩礼后，在婚姻关系存续期间，给付方反悔，请求返还给付款的，人民法院不予支持。这时候因为夫妻还是一个共同体，没有特别约定，法律规定夫妻要遵守法定的财产共有制度。当事人在离婚诉讼同时提出请求的，一审法院准予离婚的，可以根据情况作出是否支持当事人要求返还彩礼的判决。如果是二审阶段，人民法院允许当事人离婚，也可以具体处理彩礼问题。如果不允许离婚，返还彩礼不能支持当事人的请求。第三，肯定是这个地区确实存在婚前给付彩礼的习俗。
这是彩礼返还问题司法解释的初衷，是有针对性的。因此，在适用这一条款时，对象必须明确，不能过于宽泛。据调查，彩礼问题主要存在于我国广大农村和经济欠发达地区。人结婚，大多是按照民风民俗形成的。如果当地没有这种氛围，就不存在支付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼，属于男女交往的给付财物如何处理，要看其具体情况和性质，由人民法院依法处理。所以在经济发达的城市，尤其是一些大中城市，彩礼返还纠纷发生的概率比较低。因此，人民法院在审理案件时，必须结合当地实际和案件的具体情况，正确适用本解释的规定。
四。彩礼给付时要区分当事人的主观意愿。
一般来说，彩礼的支付是非自愿的，往往是当地市场和社会压力所迫。无任何附加条件的全额自愿给付，属于一般赠与。如果没有特别规定，通常不支持付款人向对方乞讨。
5。支付彩礼后，虽然办理了结婚登记，但如果双方并未真正同居，应当保护当事人的合法权益。
结婚登记后，双方在法律上已形成夫妻法律关系。但是，如果一直没有共同生活，夫妻之间就不会有互助、共同生活的体验。所以对于双方来说，虽然法律意义上的婚姻关系已经建立，但实质意义上真正的共同生活还没有开始。由于各地习惯不同，农村和部分地区往往更注重举办具有地方特色的婚礼，让两个人真正走进一个家庭，开始共同生活。而且在很多情况下，举行这些仪式和登记结婚需要很长时间。如果双方还没有生活在一起，没有太多的纽带将他们联系在一起。有的人为了骗对方的钱，以结婚为诱饵，要求对方支付价值不菲的彩礼，但登记后不与对方同居或一走了之。这种以占有对方财产为目的的骗婚行为，极大地损害了支付方的合法权益。此外，支付彩礼、办理结婚登记、共同生活后，实践中有很多人因为双方性格差异、生活困难而短期结婚。而且由于彩礼的支付，全家已经负债累累，生活陷入困境。这时候这些人也大多要求返还彩礼。如果处理不好，很容易激化矛盾。按照目前的司法解释，可以很好地解决上述问题，一些不良现象将得到有效遏制。
六。应当正确理解彩礼的给付和接受主体。
彩礼返还与否，原则上应以双方是否结婚来判断。如果没有特殊规定，结婚的话彩礼是不退的。如果缴费人家庭因缴费而生活困难，属于特殊情况。即使付款人已婚，也应返还。所以这一点的掌握要尽量严格。