根据我国婚姻法的规定，夫妻双方可以通过诉讼离婚，也可以协议离婚。提起离婚诉讼，需要向法院提交相关证据证明诉讼主张。复制的东西可以作为离婚证据吗？下面，网将为读者提供相关知识的解答。一、复印的东西能不能做离婚证据
1、当事人向人民法院起诉或者应诉，可以提交证据的副本或者复印件，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据的原件或者原件，以备质证。
2.当事人向人民法院提供的证据在中华人民共和国领域外或者港澳台地区形成的，按照《规定》第十一条的规定办理相关证明手续。
3、当事人向人民法院提供外国书证或者外国解释性材料的，应当附有中文译文。
4.当事人应当对提交的证据材料逐一进行分类、编号和装订，在证据清单上简要说明证据的名称、份数、页数及其来源、证明对象和内容，签名或者盖章，注明提交日期，并按照当事人人数提交证据材料副本。
二、离婚中的鉴定结论有哪些
鉴定结论是有资质的鉴定人根据当事人提交的证据材料，对特殊问题进行分析鉴定后得出的结论。
婚姻案件中，常见的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状态证明、亲子鉴定结论、房价评估报告等。
残疾证明和医院诊断证明主要用于家庭暴力案件。精神状态的认定主要发生在一方不具备完全民事行为能力或者是有限民事行为人的情况下。亲子鉴定主要发生在一方对孩子与自己的血缘关系产生怀疑时。
一般情况下需要法院委托鉴定，也可以单方面委托律师申请鉴定。一般结果大概两周后出来。鉴定结论是一种极有可能被法院采纳的证据。
三、复印件是否有证据的效力
根据《民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第二条第一款、第十条的规定，当事人应当就自己的主张提供证据，并提供经人民法院核对的证据原件或者复印件。要求提供原件或者经法院核对过的相同副本的目的，是为了避免在对方当事人对证据的证明力提出异议时，人民法院因证据的来源而难以判断证据的证明力。但在少数民事诉讼案件中，当事人未能提供原始证据，仅提供了重复证据。证明力是否应该确定？有人认为，根据前述规定，如果证据不是经法院查证属实的原件或者复制件，则该证据不具有证明力。在我看来，这是一种片面的认识。《人民法院民事诉讼风险提示书》第10条对不提供证据原件的后果作了解释：“当事人向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原件，特殊情况下，也可以提供经人民法院核实相同的复印件或者复制件。如果提供的证据不符合上述条件，就可能影响证据的证明力，甚至可能被驳回。”。这里用的是“可能”二字，说明未经法院核对的证据复印件并非全无证明力，有条件证明力不被认可。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，证据材料重复的，提供者拒绝提供原件或者原始线索，又没有其他材料证明，对方拒绝承认的，不得作为诉讼认定事实的依据。《证据条例》第六十九条规定，不能与原件核对的复印件，如果是单独的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据这两项规定，可以推断，不被认定为未经法院审查的证据的复制件的条件是：1。没有其他证据证明(即单独证据)；2.对方不承认。“你”字表示这两个条件必须同时满足。相反，如果证据的复印件经其他材料确认或者经对方当事人认可，则该复印件的证明力可以得到确认。
对于有证据证明或者当事人主张的事实，法律通常把对方认可的效力放在第一位。《证据规定》第八条规定，一方明确承认对方陈述的案件事实的，对方无需举证。由于只要一方当事人承认，另一方当事人的举证责任就可以免除，因此确定副本的证明力是符合逻辑的。因此，《证据规定》第七十二条第一款明确规定，一方当事人提出的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。在这一规定中，讨论是正本还是副本并不是立法者的过失，而是体现了在民事诉讼中充分尊重当事人承认权的理念。如果只有副本和其他证据证明，而对方不承认其证明力，则取决于其他证据(包括反驳证据)的证明力，以及能否与副本形成证据链。
因此，在审查民事行政抗诉案件时，如果一方当事人未向法院提供原始证据，而只提供了一份副本，并且对方当事人承认其证明力，或者同时被其他证据证实，则应当确定副本的证明力。法院未能确定一方当事人申请抗诉的，可以根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第三十三条第(二)项提出抗诉(原判决、裁定未能确定有充分证据支持的事实)。
以上知识是边肖对“复制的东西可以作为离婚证据吗？”根据法律规定，当事人在人民法院起诉或者应诉时，可以提交证据的副本或者多个副本，但是在当庭交换证据、开庭审理时，必须携带证据的原件或者原物进行质证。如果读者需要法律帮助，欢迎他们去进行法律咨询。
,