民事诉讼法中举证的主体通过谁主张，谁举证的原则进行确定，举证责任是分局证明的对象，由双方的当事人进行分担的，并且分配举证责任应该按照证据是由具有真实性，关联性和合法性分配责任。
本篇文章目录一览：
1、民事诉讼法中举证的主体怎么确定? 2、民事诉讼案证据不足怎么判?民事诉讼法中举证的主体怎么确定?
适用“谁主张，谁举证”原则。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。法官分配举证责任应就当事人的主张，其证据是否完整，证据是否具备“三性”为分配举证责任的基本原则。
民事诉讼案证据不足怎么判?民事诉讼证据不足的，法院会判决负有举证责任的一方败诉。
《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》
第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。