起诉离婚被告和原告有什么区别 离婚诉讼被告好还是原告好

   2023-10-04 https://www.dalvwang.com/爱发布1220
核心提示:离婚案件作为原告和被告,各有各的优势,需要根据双方具体的离婚情况来分析。第一,被告在是否离婚的诉讼策略选择上具有一定优势

离婚案件作为原告和被告,各有各的优势,需要根据双方具体的离婚情况来分析。 第一,被告在是否离婚的诉讼策略选择上具有一定优势。根据《民事诉讼法》第67条的规定,当事人对自己的主张负有举证责任,这在法律人中被称为“谁主张谁举证”——这成为民事诉讼中原被告权利义务不同的根源之一。 在向法院起诉时,原告必须有一定的主张,有一定的问题是法院要处理的,所以原告要承担举证责任。 在具体的离婚案件中,由于离婚案件的特殊性,原被告的举证责任往往是混合的。 但一般来说,谁要离婚,谁要分财产,谁要争抚养权,都要承担相应的举证责任。 所以在离婚案件中,原告起诉离婚时,自然有第一个基本的举证责任——证明夫妻感情已经破裂(如何证明这个数字过去已经详细介绍过了,这里不再赘述)。 如果原告不能证明双方都存在《民法典》规定的法院必须判决离婚的情形,而被告不同意离婚,那么根据司法实践,法院很可能会判决双方不离婚。 因此,被告可以在是否离婚的问题上做出选择,通过拖延时间迫使对方就范或者另谋高就。 拖延也是一些当事人在实践中会选择的策略之一。在秦嘉泽离婚律师团队接触的案件中,最长的一桩离婚案已经拖了近4年。但本案中,与其说是被告的拖延,不如说是原告的一手好牌,屡次撤诉,都是起诉离婚,互相拜年。 但根据《民法典》的规定,只要原告继续起诉,最终还是要离婚的。 所以秦嘉泽的离婚律师团队一般不建议当事人采取拖延战术,因为这解决不了双方还是要离婚分割财产的结局。不如好好休息一下,去过新的生活。 第二,原告的优势是有更多的时间准备。根据民事诉讼法的规定,民事案件一审大约需要3-6个月。 结合离婚律师秦佳泽团队的实践经验,一般只给被告一个多月的准备时间。 在这一个月的时间里,被告需要消化对方起诉离婚的事实,寻找合适的律师,分析诉讼策略,寻找相关证据,与法院保持联系等等。 如果夫妻关系不和睦,没有财产没有孩子,那就好处理了。一旦财产多了,时间其实很紧迫。 原告在自己的主要材料已经准备好,诉讼策略已经规划好之后,就可以当庭起诉,占据了非常重要的博弈优势。 讲一个离婚律师秦嘉泽团队亲案,当事人突然收到对方起诉离婚的消息和材料,看着对方洋洋洒洒十多页的起诉书,编造了一系列对自己的诬告,当场就失去了理智。 但从律师的经验来看,这是对方在故意挑衅我们,希望在诉讼过程中不断给对方造成心理障碍,从而迫使对方妥协。 原告有充足的时间研究,但被告只能怀疑对方的意图,很可能踏入陷阱。 秦嘉泽的离婚律师团队一直认为,离婚是一场情感游戏。 根据博弈论的基本思想,在博弈中取胜很重要,采用优秀的博弈策略同样重要。 关注我们的账号,告诉你更多关于婚姻的游戏秘密。 如遇到法律问题或生活中的其他法律问题,请私信或在评论区留言提问,我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类律法百科
推荐图文
推荐律法百科
点击排行
网站首页  |  发布信息  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  陕ICP备17001588号-18
本站信息均来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任
如有侵权,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,本站将立刻删除