刑 事 判 决 书
(2022)京0111刑初485号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘丕剑，男，1983年10月30日出生于山西省孝义市，汉族，初中肄业，务农，住址及户籍所在地山西省孝义市兑镇镇沟北村060号。因涉嫌犯诈骗罪，于2022年5月8日羁押，次日被刑事拘留，于同年6月6日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2022〕431号起诉书指控被告人刘丕剑犯诈骗罪，于2022年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员郭文新出庭支持公诉，被告人刘丕剑到庭参加了诉讼，法律援助值班律师刘文杰到庭为其提了法律帮助。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院指控：
2018年5、6月份，被告人刘丕剑与被害人王某(女，31岁，山西省人)相识，后两人发展为恋人关系。2018年8月至9月间，被告人刘丕剑虚构帮他人代还信用卡可以返还“好处费”和购买汽车的事实，骗取被害人王某兴业银行信用卡、民生银行信用卡、光大银行信用卡密码并透支。截止到2022年2月，兴业银行信用卡透支共计人民币10888元、民生银行信用卡透支共计人民币14747.49元、光大银行信用卡透支共计人民币21926元。期间，被告人刘丕剑以“好处费”的名义共返给被害人王某人民币10800元，以资金周转不开、购买POS机等事由骗取王某人民币6000元。被告人刘丕剑将上述钱款全部用于网上赌博。被害人王某多次联系被告人刘丕剑还款，刘丕剑以各种理由推脱后失联。
被告人刘丕剑于2022年5月8日在兴礼检查站被民警查获归案。
公诉机关针对以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人刘丕剑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。
被告人刘丕剑对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。
经审理查明：
2018年五六月份，被告人刘丕剑与被害人王某(女，31岁，山西省人)相识后发展为恋人。2018年8月至9月间，被告人刘丕剑虚构帮他人代还信用卡可以返还“好处费”和购买汽车等事实，欺骗王某将其名下的兴业银行信用卡、民生银行信用卡、光大银行信用卡交由刘丕剑进行透支。截止到2022年2月，刘丕剑将前述兴业银行信用卡透支消费共计人民币10888元未还，将前述民生银行信用卡透支消费共计人民币14747.49元未还，将前述光大银行信用卡透支消费共计人民币21926元未还。期间，刘丕剑还以资金周转不开、购买POS机等事由骗取王某人民币6000元。刘丕剑以“好处费”名义共返给被害人王某人民币10800元。被害人王某多次联系被告人刘丕剑还款，刘丕剑以各种理由推脱后失联。
被告人刘丕剑于2022年5月8日在北京市房山区兴礼检查站被民警查获归案。
上述事实，被告人刘丕剑在庭审过程中均未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某的陈述，证人陈某、张某的陈述，银行卡交易明细、信用卡申请材料、交易明细、对账单、检验报告，搜查笔录、辨认笔录，微信聊天记录截图、微信及支付宝转账记录截图、电话录音，受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、身份证明及被告人刘丕剑的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丕剑采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘丕剑犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘丕剑当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。
综上，根据被告人刘丕剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘丕剑犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之次日起30日内缴纳。)
二、责令被告人刘丕剑退赔人民币四万二千七百六十一四角九分，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈艳飞
二〇二〇年九月三日
法官助理 佟家伊
书 记 员 任红岩