离婚自由，
是与离婚冷静期分不开的一个词，恩格斯说：婚姻是一纸
「私有化」
的契约。但在历史的前半场，它不是男女之间的爱情契约，而是男人之间对女人
「先占权」
的契约。工业革命让女性拥有了经济和话语权，从
「我养你」
「我要你养？」
，婚姻结构从
「圈养」
「合伙」
，但与此同时，婚姻的不稳定因子呼之欲出，一言不合就离婚成为一种时代标签。
中国离婚率从2002年以来，已经连续18年增长，根据国家统计局的数据，2016年离婚夫妻是415.82万对，2017年是437.40万对，2018年的数据是380.1万对，2019年431万对，据第一季度调查显示，2020年我国离婚率将打破历史记录。
下图为2020年第一季度给省份离结率：
《民法典》第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
本条是民法典婚姻家庭篇关于协议离婚的规定，也就是说在民法典没有实施前（2021年1月1日前），夫妻双方就离婚、财产、子女抚养、债权和债务等达成一致协议后签订离婚协议书，到婚姻登记机关立即申请登记离婚，且当场可以办理登记。然而民法典施行后，协议离婚将受到1个月的时间限制，协议离婚将需要等1个月，如果1个月后双方依然坚持离婚，可在1个月届满后，在1个月内进行申请，如果1个月内没有申请，视为撤回申请，也就是在民政局婚姻登记处眼里，你们夫妻双方已经调解和好了，或者以其他形式申请离婚了，比如诉讼。
这意味着，在去民政局申请离婚时，需要第一次提交申请和最终办理离婚证的两个过程。
意味着，你若想协议离婚，则必须先冷静的等待第一个30日届满，而后在第二个30日内再跑一趟民政局，意味着从申请离婚开始，若想协议离婚，最短31天可离婚，最长60天可离婚！如果未在60日内领取到离婚证的，需要按规则从头再走一轮离婚登记申请程序或者提起离婚诉讼。
有人说，这侵害了离婚自由。众多口诛笔伐中，最响亮的质疑声莫过于认为离婚冷静期助攻了家庭暴力：
「离婚冷静期让施暴者逍遥法外」
「离婚冷静期让受害者雪上加霜」
其实，这番质疑声的前提本身就是不存在的。
因为冷静期是为民政局离婚设置的一剂「后悔药」，但没有任何家暴案例的受害者会选择去民政局离婚。
何种情况上民政局离婚——双方都同意离婚，且财产和抚养问题达成一致。
推荐阅读:离婚后的女人,离婚女方狠招
何种情况上法院离婚——一方不同意离婚，或者财产和抚养问题未达成一致。
家暴诉讼中有一条「潜规则」：同意离婚的施暴者不是「专业」的施暴者，所有施暴者都有一个共性，在施暴时对对方有多丧心病狂，在法庭上对婚姻就有多矢志不移，因为一旦被认定家暴，他将面临少分财产甚至离婚损害赔偿的后果。所以，施暴者往往是不会同意离婚的。然而，所有的受害者都希望用最快的速度止损，如果用经济学来计算离婚成本，他们最高效的离婚方式应该是：
收集家暴证据
向法院起诉离婚、
争取一次判离
推荐阅读:办理出院有时间限制吗,办理离婚手续有时间限制吗
而绝非：
希望对方同意离婚
向民政局递交申请
变本加厉的家暴
离婚冷静期的法律效应是让那些意气用事的离婚且行且珍惜，社会余音却是让那些头脑发热的结婚三思而后行。法律并非将人民设想成
「你妈觉得你需要一条秋裤」
的巨婴，只是希望人们对婚姻的态度自始至终都能践行萨特的那句
「自由即责任」
我是婷律，关注我，我随时倾听你的故事。
今天的热点新闻，为了贯彻民法典有关离婚“冷静期”制度的规定，民政部近日对婚姻登记程序进行了调整，在离婚程序中增加了“冷静期”。针对社会关注的“冷静期?规定是否不利于保护受家暴当事人”问题，民政部4日回应：“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可以向法院提起诉讼，诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。
你知道为什么冷静期不适用于诉讼离婚吗？
这里给大家解释下，冷静期可谓是这次?的网红条款，它是出现在民法典婚姻家庭篇1077条第一款：自婚姻登记机关收到离婚登记申请30日内，任何一方不愿意离婚的可以向离婚登记机关撤回离婚申请。
这句话是什么意思呢，以现在婚姻法的规定夫妻双方如果同意离婚，当场去当场就可以办好离婚登记手续，跑一趟就可以了方便快捷，而民法典的冷静期一出就需要跑两趟了，第一次过去登记下，办事员不会立马给你打离婚证，只会说，好了收到了，三十天之后再来领取离婚证吧。这样呢，在离婚证打出之前就有了三十天等待期，任何一方不打算离婚了都可以撤回离婚申请，这就是所谓的冷静期。
民法典的“是为了给哪些冲动离婚的人一些考虑的时间，离婚大事三思而行，不可儿戏啊。初衷是好的，那为什么网络热议呢？担心家暴问题呢？这还是大部分人不了解我们国家的离婚制度。
从法律上讲离婚分两种，合意离婚和片意离婚。合意离婚就是双方同意离婚，冷静期就是针对这种离婚形式的，既然都同意离婚了，家暴的可能性就很小。冷静期就是为了年轻人别冲动。而片意离婚呢，就是一方不愿意离婚，那就去法院诉讼离婚，由法院裁决。一般的家暴也大多发生在诉讼离婚案件里
现在明白了为什么民政部官宣，冷静期不适用诉讼离婚了吧。民法典对片意离婚条款也有所改动，关注我下次分享。
《民法典》2021年1月1日生效。民政局部门也在积极修订婚姻登记工作规范，努力与《民法典》关于婚姻登记规定相衔接，贯彻落实《民法典》。《民法典》第1077条规定的“冷静期”一时间成为社会瞩目焦点。
一、“冷静期”是民政局行政登记离婚程序性规定。
《民法典》第1077条规定“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”这是离婚“冷静期”的法律依据。
“冷静期”的制度设计初衷是避免冲动离婚，给离婚夫妻双方充分的思考时间，确保离婚是双方的真实意思表示和目的。
《民法典》第1077条规定在向婚姻登记机关申请离婚程序里有30日的“冷静期”。申请离婚的夫妻双方需要先向婚姻登记机关提出离婚登记申请，在申请提出后30日内，申请离婚的夫妻双方需要亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证，未申请的，视为撤回离婚登记申请。
这就把《婚姻法》框架下离婚夫妻双方去民政局一趟，申请离婚，民政局审查确属自愿离婚，当即发离婚证的程序彻底改变了。
二、“冷静期”不适用于法院离婚诉讼程序。
《民法典》第1077条关于“冷静期”规定是在民政局行政登记离婚程序中的程序性规定，没有关于法院审理离婚案件关于“冷静期”额规定。法律并无改变法院审理离婚案件的诉讼程序以及关于夫妻感情破裂的判断标准。
“冷静期”的制度设计是没有道理的。民政局行政程序登记离婚，更多的是程序性审查，并无具体关于夫妻双方是否感情破裂的审查和判断，民政局也无力审查和判断。民政局只能审查夫妻双方离婚是否自愿。“冷静期”制度设计可以帮助民政局审查申请离婚的夫妻双方的离婚是否自愿，并且帮助提出离婚申请的夫妻双方慎重考虑明白，是否确实要离婚。
三、现行法院诉讼离婚程序包含了“冷静期”制度欲达之目的。
法院审理离婚诉讼则与民政局办理离婚登记不同，法院严格遵守离婚诉讼程序，要对离婚案件进行调解，要根据原被告双方举证的证据判断其夫妻感情是否破裂。法院审理离婚诉讼有民事诉讼程序保障，更有实体证据作为夫妻感情是否破裂的事实根据。起诉要求离婚的夫妻双方在漫长的离婚诉讼中，随时有机会“反悔”，在法院做出判决之前随时可以撤回离婚诉讼请求。法院审理离婚案件的民事诉讼程序不需要民政局行政登记离婚程序里的“冷静期”。
《民法典》实施在即，不必欢呼或者担忧“冷静期”对离婚的带来的影响。钱钟书先生言婚姻是“城”，千百年来，无数相爱的青年男女竞相“入城”，并视“入城”为爱情的归宿与美满。我们也期待和祝福所有恩爱男女都能终成眷属，喜结连理，所有夫妻都能白头到老。