编者一直认为，聚散都是缘，既然一方或双方决意离婚，没有什么好留恋的。编者在民政局看到，现在的民政部门，确实非常便民，就连离婚协议也有模板，方便分手的男女使用；也有专业的调解师，为那些并不是真正想离婚或仍在犹豫中的夫妻进行调解。事实上，走进民政部门离婚大厅的，大多数是真正想好要离婚的，只有少数夫妻是来演戏的。?
有一个女子先到民政局，一边在电脑上撰写离婚协议，一边打电话和丈夫商量，要求他早点过来，办完离婚，她还得赶去幼儿园接孩子，怕太晚了老师有意见，那边好象是说从外地往回走，快到了遇上堵车。最终，女子也没有等到他来，电话商量改天再来办，便匆匆走了。另一对年轻人，从进来到办完离婚证离开，很少说话，即使商量什么事，两人的声音也特别低，听不清他们在说什么，双方都非常平静，面容上没有什么异样。中间没有一丁点吵闹，丝毫看不出有什么不和谐，如此平静理智的离婚，让人开了眼界，佩服佩服。?
有一对50多岁的夫妻，从进大门前就听见两人在吵架，一直吵到二楼离婚大厅，接待人员迎上来了，调解员也出来了。从他们的吵闹声中，大概了解到：男方是一个企业主，经常不回家，最近好象连续三个月没回家了，女的怀疑男的有了小三，就把家里门锁给换了，男的一气之下把女方的社保缴费给停了。双方互相抱怨，互不相让，女方拿不出男方有小三的证据，男方以公司忙为由长时间不回家也很牵强。双方不服从调解，工作人员准备给他们办离婚时，发现他俩只带了结婚证，连户口簿、身份证都没带，离婚办不了，两人吵吵着一起回去了。这种离婚方式在中老年人中比较多，吵吵闹闹一辈子，真正离婚的并不多。?
还有一男一女也很有意思，男方先到，咨询了下离婚需要的资料和流程，然后告诉女方，女方好象也忘记带什么证件，又返回去取。女方到了后，双方商量写好离婚协议，交给工作人员，工作人员提示必须按照法律规定进行修改，不能因为离婚而剥夺一方应有的权利，来回修改几次，直到工作人员认可后，很快办完默默离开。?
随着时代的发展，人们越来越注重自我、追求个性，受到方方面面的诱惑越来越多，离婚率也越来越高，婚姻也变得没那么神圣、没那么严肃。闪婚、闪离已经不再是什么新鲜事，这是好事、还是坏事？离婚率逐年升高，对当事人双方、对家庭、对社会将产生哪些影响，会不会成为一个社会问题？
文/幸知在线特约作者肖璐
最近探讨婚姻大热的电影，要算《婚姻故事》了，这部电影在豆瓣上的评分，也拿到了8.8的高分。
相比起各种探讨亲密关系的狗血电影，这部电影其实并不像大家说的：是一部“婚姻劝退指南”，相反，它从更加深层次的角度仔细剖析了婚姻关系，但也并不失温情（不是一部恐怖片，大家大可放心看）。
《婚姻故事》向我们展示了一对夫妻，经历了几年婚姻之后最终走向解体和终结的过程：
推荐阅读:赌债是夫妻共同债务吗,离婚时欠下的赌债是夫妻共同债务吗
斯嘉丽扮演的女主角妮可是一个女明星，被导演丈夫查理的才华吸引，于是和他结婚。
但婚后，事业一直在丈夫的光环之下，并不断地为丈夫的工作做出让步和牺牲，以致于她难以有自己的突破，感觉自己在婚姻中一直是作为丈夫的附属品存在，于是提出离婚，想要寻找新的开始。
这场离婚以打官司为开端，夫妻双方开始争夺孩子的抚养权：为了获得孩子的抚养权，这对夫妻不惜撕破脸，把对方的弱点向自己的辩方律师和盘托出，从前相爱和相处的细节，在争夺抚养权的过程中都成为伤害对方的证据。
这一对曾经在婚姻中以感性的标准衡量对方的夫妻，在离婚的时候，突然不得不以法律的理性标准审判对方。
也许刚进入婚姻的时候，大家都是冲着爱情去的；但离婚之际，大家就突然都变成了婚姻中的受害者，好像谁也没有在这段关系中获益，纷纷痛斥对方的不是和自己所遭受到的不公。
这部电影也向我们抛出了一个问题：在婚姻中，究竟有没有所谓的“公平”可言？
婚姻中的感性与理性
这对夫妻本想好聚好散，对对方也并没有苦大仇深的恶意，但为了争夺抚养权，却不得不面对婚姻解体后，随之而来的理性清算。
但恰恰是理性的法律，成为了这对夫妻情感的试金石：在打官司的过程里，夫妻双方才发现，即便将婚姻终结，但他们之间也仍还有感情存在。
这部电影讲述的婚姻生活，并不是一种单纯的感情生活，而是一种理性和感性交织在一起的产物：感性是婚姻中的温情、互相迁就、包容和爱，而理性则是计较得失，谁为谁牺牲妥协，谁因此得到了更多好处，对谁更不公平。
为了打赢这场官司，查理和妮可不得不以自己的角度诠释这场婚姻：
妮可说在这段婚姻中，她为了迎合自私的查理和为了家庭生活，失去了追逐自己梦想和居住在洛杉矶的权利；查理则说妮可跟他在一起的时候没有名气，是靠着他才一举成名的，而他也因为和她结婚而失去了青春、自由和更多选择的可能性。
从夫妻对彼此的描述来看，让妮可决定和查理离婚的原因，是查理一直答应她去她最爱的洛杉矶生活，却为了自己的事业而一再耽搁；
是因为在家庭生活的琐事和育儿上，妮可承担了更多的责任而得不到丈夫的帮忙；
而最严重的导火索，是查理和女同事出轨。
而查理给出的理由，是他和妮可已经一年没有性生活了。
这时法律在电影中出现的作用，就是用理性的方式来定夺这段关系的是非对错，当这对夫妻都请来厉害的律师搜集彼此的弱点作为证据时，就是企图用法律来定夺这段关系的公平性。
电影里有这样一句台词：“刑事律师会看到坏人最好的一面，而离婚律师会看到好人最坏的一面。”
最终，理性的法律并没有定性这对夫妻在婚姻中的公平性，反而这场战斗让他们都付出了巨大的代价：恶语相向，白刃相接，两败俱伤，以及还有两份天价的律师账单。
女性为何越来越容易在婚姻中感受到“不公”？
离婚，是由妮可提出的：在妮可和查理的关系中，妮可认为自己受到了不公平的对待，她觉得自己在婚姻中并没有得到尊重。
对于妻子的这种诉求，查理并没有顾及，向来自我中心的他，在妻子请来律师提起诉讼时才幡然醒悟：他从来没有考虑过妻子的需求。
为什么婚姻中，女人要做放弃自我追求，照顾家庭的那个角色？为什么男人就可以放心的去搞自己的事业？
妮可的律师在电影中有一段经典的台词：
“为什么社会总会以更高的标准，要求母亲？因为圣母玛利亚生耶稣的时候，她甚至还有第一次，而耶稣他爹在天堂，根本都没有露面！”
在男权主导的社会里，文化对女人似乎天然有着更高的要求：要女人做“好母亲”和“好妻子”，却从来没要求男人做一个“好丈夫”和“好父亲”。
但随着女性地位的逐渐提高，女性在经济上不需要再依赖男人，她们也有自己的事业和价值，但她们在家庭事务上负担并没有减轻，男性却极少主动承担属于自己的那部分家庭责任，所以女性越来越容易在婚姻中感受到不公。
如果一个人就能解决所有事情，那么要男人来干什么？如果他没有任何实质上的作用，那么女人精神上的亲密需求他们总该也能满足一下，但他们常常选择麻木和漠视。
这也是这段婚姻走向总结的根本原因。
为了使婚姻能持续下去
人们需要作出哪些努力？
进入亲密关系也常常意味着出让和放弃一部分自我，这几乎无法避免，但当只有其中一方不断地妥协和退让，毫无底线地一味牺牲自己迁就对方，那么这样的关系几乎无法长久维持下去。
人际关系学家在研究亲密关系时指出：“在不同的亲密关系中，有些人始终比其他人更珍视公平，但这些人对亲密关系的总体满意度不如那些不太注重公平的人。但无论是哪类人，公平在某些领域尤为重要。
在家务劳动的分配和照料小孩这两个敏感问题上，保证公平是明智之举。如果这些杂务由双方平均分担，夫妻们往往会对婚姻感到满意，因为当平均分担了家务重担，夫妻一方都可能会欣赏另一方的贡献，并且会有更多的休闲时间来进行共同活动。”
这就证明了电影中的女主角妮可感觉到不公平，其实是有据可循的。而这种不公，会对亲密关系造成巨大的压力。
所以婚姻专家才对当代夫妻的告诫一般是：“男人要多做家务、照料小孩、维系爱情，这样才能拥有幸福快乐的妻子。”
所以随着女性社会地位的提升，男性想要维持一段亲密关系，可能需要付出更多的精力和时间，做出更多的改变，才能更好地适应这样的变化。
推荐阅读:北京海淀离婚律师那家好
很高兴在电影的结尾还能看到婚姻温情的那一面：
查理读到妮可写他优点的那封信时忍不住落泪，妮可看见抱着孩子的查理鞋带掉了，弯下腰去为他系上.....庆幸经历了一场恶战，看到了彼此最丑陋一面的两个人，却仍然相信爱。
婚姻虽然不是一种全然感性的关系，但也不是全然理性的算计，过于计较公平得失和过于迁就忍让之间，其实还有很长一段距离：
正是对这段距离的准确拿捏，才保证了婚姻长久维系下去的可能性。而关系中的每一个人，都要为此做出自己的努力。
文/幸知在线巫其格
前几天，出现了一条热搜#女子民政局门口遭丈夫暴打#，引起热议。报道中说，两人在民政局因办理离婚手续发生争吵，女方先打了男方一巴掌离开后，男方追出去殴打女方。
不少人在微博下评论：
这婚离得好，这种动手的男人就是不定时炸弹。
这男人能下这么狠的手，看起来是真的过不下去了。
既然已经离婚了，为什么不体面地说再见，还要暴力相向呢？
到底发生什么事，让曾是“夫妻”的他们大打出手，我们无从得知。事实上，离婚早已不是一个人人避之不及的话题，
越来越多处于婚姻危机中的夫妻开始认真考虑：我到底要不要离婚？
在婚姻中撕破脸皮的“夫妻”真的不少，有婚姻出轨的、有为了钱的、有不堪暴力的、也有为了家里琐碎事的……
@柳柳婚龄五年
老公不仅出轨还直言爱上第三者，家也不回，回家也是在书房里视频，他态度又很恶劣，我不想吓到女儿，所以没有发火。
谁知第二天，第三者带着亲戚上门，不分青红皂白地骂我，好像我才是破坏她们爱情的人。我给老公打电话叫他回来处理，他推诿在开会什么的，就挂掉了电话。女儿吓得直哭，她们像主人一样点评着家里的装修，说要改动哪里换掉什么的。
我赶她们也不走，无奈之下只能选择报警，这下子老公倒是很快就赶回来了，解释是一场误会，是他叫人帮忙看装修的。
当时我的心态彻底崩了，什么孩子、什么脸面、什么家教体统，通通都不考虑了，直接和他打骂起来，他也不留情面，要不是人多拦着，我可能都要住院。
之前是因为考虑女儿年纪还小，担心不完整的家会给女儿带来心理创伤，更怕离婚后孩子在重组家庭中受到各方面的委屈等等。
但就在撕破脸皮的时刻，我想清楚了，这段婚姻到这里就结束了，不会再有挽回的可能了。
现在我将面临两个选择：
离婚，因为我们没有共同财产，所以我等同于净身出户，孩子不会判给我，只能我个人从痛苦的婚姻中走出来。离婚对我对小孩儿没有任何好处，离婚只能解脱我自己。
不离婚的话，我还能继续照顾女儿，自己也有独立工作，只是得控制好自己情绪，放弃追求幸福的权利。
@小宅婚龄九年
我从来没想过，阻碍我们最初在一起的东西是钱，如今让我们撕破脸皮的还是钱。
当初，我爸妈并不同意我远嫁，更何况我老公当时的家庭条件的确不是很好，我嫁过去不仅离家很远，很可能还会吃苦。
不过我老公对我真的很好，哪怕我爸妈质疑他能否给我幸福时，他的回答都很肯定。所以，我义无反顾地嫁了过去，结婚前两年的确有点苦，家里的小两居只有四十多平，又和公婆一起生活。
我和老公两个人花了好几年时间攒钱，又在我爸妈那拿了点钱给二老在偏郊区的地方买了个小两居，最初的几年倒也相安无事。
可就在前年，不知道从哪里传出来的消息，说郊区那边要开发游乐园，房价翻倍，而我们给二老买的房子刚好在规划范围里，大家都为这事高兴不已，也算是误打误撞、苦尽甘来。但我没想到这笔“意外之财”却成了我们夫妻破裂的导火索。
这件事传开之后，以前看不起他的人，都反过来夸他有远见，老公渐渐地有点飘，酒肉朋友越来越多，深更半夜都不回家。有一次我身体不舒服想叫他回来，手机那头背景声音嘈杂，估计是在酒吧。
也不知道他听没听进去我说话，就突然对着电话大喊：“你爸妈当初不是瞧不起我吗，你现在睁大眼睛看清楚，是谁跟狗一样巴过来。”
我听出来他喝了不少酒，也听出来这是他压抑在心里很多年的真心话。第二天他回来时，似乎已经不记得自己说过了什么话，在我的提醒下，他这一次不加掩饰地表达了对我父母的厌恶，还有过往几年的事都骂了一通。
我们俩吵了起来，我不是不能原谅他讨厌我父母的事。只是我讨厌在他的眼中，我们全家像狗一样在讨好他。
@小小婚龄三年
我和老公都是有工作的人。
只是性质不太一样，我老公早出晚归，偶尔遇到值班的时候，晚上还不能回家，基本没有时间在家里吃饭。而我所在的单位离家比较近，早中晚饭都在家里解决，也要偶尔加班晚归。孩子慢慢大了，需要接送上下学，老公为了方便把在乡下的婆婆接过来一起生活。
婆婆来了之后，话里话外地说过几次，自己儿子上班很累，背后需要的是一个能帮他操持家庭的女人。在她眼里，我就应该是随便应付工作，在家安安分分带孩子的人。
现在都什么年代了，女人还不能有自己的事业？我一直以来都只是听听，并没有任何反驳的话。直到有一次单位有突发情况，因为我离家比较近，所以公司安排我过去处理一趟，没办法回家吃饭，我就给婆婆打电话告知这件事，结果婆婆二话没说就把电话挂断了，我以为就没什么事了。
谁知道不一会儿的功夫，我的微信就一直响，婆婆在家族群里自嘲命苦，来这里给儿媳看孩子，还落不下什么好，七大姑八大姨都@我，问我怎么回事，我解释了来龙去脉，婆婆随机开始脏话连篇。
我老公直接将我移出群聊，告诉我别在群里吵，回家慢慢说。但是回家之后，对于群里的事谁都决口不提，直到去年老家有农活，婆婆要回去收成，为了让她放心孩子的事，就安抚她我们会想办法请假轮流带孩子。
这下，婆婆当面开撕，说她儿子正在事业上升期，不能拖累她儿子，让我请假。我们大吵了一架，老公也在场，并没有特别帮谁，但我觉得这样下去日子肯定没法过了。
在访谈节目《透明人》中，主持人姜思达采访了一位处理过400多起离婚案例的律师。她亲眼目睹了离婚时夫妻俩的绝情和撕破脸皮：
“离婚可以，钻戒给我！”
“我们还有一卷卫生纸，你还要不要分？”“分！”
“我当初怎么瞎了眼，看上你这么个混蛋！”
几句简简单单的话，透露着一股“怨恨、愤怒”的情绪，
那些曾经为了爱情走到一起的夫妻，如今在彼此眼里只剩下数不清的缺点。
谁都不希望打破美好被冠以“怨妇”的称号，可现实却不得不让彼此走向这条路。
为什么大家会觉得撕破脸皮后无法再继续生活，因为这件事会像一根刺一样扎在你们的生活中，但凡两个人再有一丝争吵时，这根刺便会适时地出现，在你们的心上戳上一个洞。
撕破脸后再谈感情会变成一件很虚伪的事情，倒不如各奔东西来得痛快。这或许也是全世界结婚率不断降低，而离婚率却在持续上涨的一个原因吧。
从结婚到离婚的时间正在不再缩短，以前大家口中的“七年之痒”，如今连三年都熬不到。很多奔走在民政局离婚窗口的夫妻们，甚至结婚不到十天。
不是我们不再敬畏婚姻，而是我们在婚姻中开始明白，自己想要的到底是什么，并且会为了达到目标而前进，哪怕过程会有荆棘，也不会暂停脚步。
愿遇见爱情的女人，永远不要走向撕破脸皮的那一步，只有看到彼此发光点的每一天。