编者说：
李某与余某甲原系夫妻，2014年8月为了儿子就学问题办理了“假离婚”，签订的《离婚协议书》约定双方共有的房屋归男方所有，男方于2014年12月31日前一次性补偿房屋差价230万元给女方，否则女方有权将其产权收回。当天，双方在第三人见证下又签订了一份《协议书》，协议书内容为：因儿子入学问题，双方不得不于2014年8月15日前离婚，为避免弄假成真，双方协议：男女双方在离婚证书领取后3个月内复婚，并以上述房屋归属作为条件。现双方均不同意复婚，女方诉至法院要求男方依《离婚协议书》约定支付房屋补偿款。本案中，该《离婚协议书》中对于夫妻财产分割的约定是否有效？
裁判要旨
夫妻双方因子女就学问题“假离婚”而签订《离婚协议书》，办理离婚手续，当日又签订《协议书》约定一定期限内复婚，并以房屋归属作为条件。因此，可以证明《离婚协议书》中关于夫妻财产分割的约定，因非双方真实意思表示，没有法律效力。现双方均明确表示不愿复婚，对于涉及的夫妻共同财产，双方可另行处理。
一审：福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1941号二审：福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终3356号再审：福建省高级人民法院（2016）闽民申2934号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某被申请人（一审被告、二审上诉人）：余某
李某（女）与余某甲（男）于2014年8月15日在福州市仓山区民政局办理离婚并签订《离婚协议书》，离婚协议书的内容为：男方与女方于1995年5月认识，于1996年7月25日在福州登记结婚，婚后于1997年12月5日生育大儿子，名余某乙，于2008年8月27日生育小儿子，名余某丙。因性格不合致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚……三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：分配方式：各自名下的存款保持不变。（2）房屋：夫妻共同所有的位于福州仓山区仓山镇下湖村235号（面积为212平方米）的房产所有权归男方所有，男方应于2014年12月31日前一次性将补偿房屋差价人民币贰佰叁拾万元转到女方指定账户，否则女方有权将其房产权收回。（3）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有……六、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份……。同日，双方领取了离婚证。李某与余某甲除在民政局签订的上述《离婚协议书》之外，于同一天在案外人叶娇见证下还签订了一份《协议书》，该份协议书的内容为：因小儿子余某丙的入学问题，双方不得不于2014年8月15日前往民政部门办理离婚手续。为避免弄假成真，使女方的权益受到影响。现订立协议如下：一、男女双方在离婚证书领取后3个月内复婚。二、男方手书一张欠款贰佰叁拾万元的欠条给女方，该欠条在双方领取《离婚证》之日起生效。三、双方复婚后，男方所欠女方贰佰叁拾万元的欠条作废，福州仓山区仓山镇下湖村×××号的产权重归男女双方共有。四、男方违约责任：男方如拒绝在离婚证书领取后3个月内复婚的，应将福州仓山区仓山镇下湖村×××号的房产过户给女方作为赔偿，并净身出户。五、女方违约责任：女方如拒绝在离婚证书领取后3个月内复婚的，男方欠女方的贰佰叁拾万元欠条作废。六、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，见证人一份。另查，被告余某甲于2014年8月15日向原告李某出具了一张欠条，欠条内容为：兹欠李某房屋款计人民币贰佰叁拾万元整。福州市仓山区仓山镇下湖村×××号（榕房权证C字第××号）登记于余某甲名下。诉讼中，被告称《离婚协议书》中所涉及的房屋，除有产权面积210平方米，还有部分为无产权面积。原被告一致确认《离婚协议书》系被告所书写的。
一审法院认为：
李某与余某甲于2014年8月15日签署了《离婚协议书》并领取了离婚证，因此，李某与余某甲已于2014年8月15日离婚。李某与余某甲当天签订的两份协议书，一份为存档于民政局的《离婚协议书》，一份为《协议书》，《协议书》中第四、五条对男女方的违约责任，均附加条件如拒绝在离婚证书领取后3个月内复婚，该附加条款无效，因此，本案讼争的房产的处理应以存档于民政局的《离婚协议书》为准，即夫妻共同所有的位于福州仓山区仓山镇下湖村×××号（面积为212平方米）的房产所有权归男方所有，男方应于2014年12月31日前一次性将补偿房屋差价人民币贰佰叁拾万元转到女方指定账户，否则女方有权将其房产权收回。因余某甲未在2014年12月31日前一次性将房屋差价款转到女方指定的账户，构成违约，李某诉请余某甲支付房屋补偿款230万元，于法有据，予以支持。至于余某甲主张二人除本案讼争的房产外，还有其他夫妻共同房产，该争议不属于本案处理的范畴。判决：余某甲应在本判决生效之日起十日内一次性支付给李某房屋补偿款230万元。
二审法院认为：
本案系离婚后财产纠纷。民事法律行为依法应当具备意思表示真实并且不违反法律或者社会公共利益。根据现有证据及上诉人余某甲、被上诉人李某的陈述，双方系为了“假离婚”而签订《离婚协议书》，该《离婚协议书》的内容并非其真实意思表示。因此，《离婚协议书》中关于夫妻财产分割的约定，因非双方真实意思表示，没有法律效力，余某甲的该上诉理由本院予以采信，原判认为本案讼争的房产的处理应以存档于民政局的《离婚协议书》为准不当，予以纠正。双方另行签订的《协议书》系其真实意思表示，李某没有证据证明其在离婚后三个内要求复婚而余某甲不愿复婚，且现双方均明确表示不愿复婚，双方均已违约。依《协议书》关于“男方欠女方的贰佰叁拾万元欠条作废”的约定，李某亦无权要求余某甲履行230万元欠条的偿还义务。遂判决撤销福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1941号民事判决，驳回被上诉人李某的诉讼请求。
再审法院认为：
李某与余某签订了《离婚协议书》后，办理了离婚手续，当日又签订了《协议书》。从《协议书》内容以及双方在二审的陈述看，双方为了子女就学方便办理了离婚手续，并对讼争房屋进行了约定。双方还约定在一定期限内复婚，并以讼争房屋归属作为条件。因此，双方对房屋进行约定的真实意思表示应该是为复婚提供保障，并非为了离婚而对房屋进行处理。二审认为该《离婚协议书》的内容并非其真实意思表示，有关夫妻财产分割的约定，因非双方真实意思表示，没有法律效力，并无不当。双方签订的《协议书》内容与双方二审陈述相印证，可以证实双方真实意思表示。因双方是否复婚应遵循自愿原则，现双方均明确表示不愿复婚，对于涉及的夫妻共同财产，双方可另行处理。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
小明和小美婚后感情一直不合，小美一气之下拟定了离婚协议，并涉及离婚财产分割。小明在气头之下，也签下了字。第二天，小明反悔拒绝和小美去民政局办理离婚登记。但小美坚持要离婚，很快将小明诉至法院并要求根据离婚协议分割财产。而小明抗辩，离婚协议无效。那么此份离婚协议的效力是怎样的呢？
[案件争议焦点]
推荐阅读:彩礼是现金起诉需要什么证据？
本案在审理过程中，围绕离婚协议的效力，存在着三种意见：
第一种意见认为，离婚协议是双方自愿签订的，小美并没有采取胁迫、欺诈的手段，因此，该离婚协议具有法律效力，
应当以离婚协议内容为依据，作出判决。
第二种意见认为，离婚协议的效力由离婚与否来决定，如果法院认定夫妻感情破裂，则按照离婚协议作出判决;如果认定夫妻感情尚未破裂，则离婚协议自动失去效力。
推荐阅读:百分之0.38是多少钱手续费,多少天退票不扣手续费
第三种意见认为，双方未办理登记离婚，离婚协议没有生效。
【律师分析】
一、离婚协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议，在双方同意并办理离婚登记前提下，应当认定其效力。
1.离婚协议中财产分割的前提是，即如果离婚，应当按双方约定分割财产。
财产分割协议的成就条件即离婚
。离婚协议生效以登记离婚为前提，在登记离婚前，夫妻任何一方均享有反悔权。离婚协议属于附条件生效的民事行为，条件成就时，协议生效，而这个条件就是登记离婚。
在登记离婚前，夫妻任何一方都有权反悔，一旦一方反悔拒绝办理离婚登记，离婚协议也就失去了生效的前提。
所以本案小明和小美提交的离婚协议不能成为法院分割财产的依据。
2.未登记离婚的离婚协议内容并非全部无效。法院在分割财产和决定子女抚养归属时，可能会参考协议的内容，但不受协议内容的限制。
二、离婚协议中涉及夫妻人身关系条款是无效的。
再婚后不得再生育子女；限定再婚后所生育子女的继承权；离婚后一定期限内不得再婚；约定的子女抚育费至子女18周岁以后；夫妻共有房产约定归子女所有；
三、离婚协议内容不对等是否无效?
小明与小美婚姻存续期间签订了一份协议，内容为若男方提出离婚，男方将放弃房子的产权，且房贷按揭依然由男方承担，另外男方需支付女方扶养费人民币100万元;若女方提出离婚，女方将支付男方扶养费人民币30万元。协议签订后，小明提出离婚，小美提出小明须履行协议才同意与其离婚，但小明认为该协议违背了婚姻自由原则，属于无效的协议。
【律师分析】
1、根据婚姻法第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。该协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为条件，不得离婚的条件。显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，且协议内容的不对等，违反了婚姻法的男女平等原则。
2、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。
本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了婚姻法的规定，属于无效的合同。
深度咨询：
2019年，婚姻法：民政局协议离婚，有没有法律效力？
在民政局办理离婚证，协议离婚是有法律效力的，签订的离婚协议书也是有法律效力的。
一、根据婚姻法：离婚的方式
婚姻法规定：离婚只有两个方式，一个方式是协议离婚，也是我们大家通称的自愿离婚，双方协议好去民政局办理离婚手续，领取离婚证，在办理协议离婚时，要签订离婚协议书，拿到离婚证，视为你们双方婚姻关系解除；另一个方式是起诉离婚，双方协议离婚不成或者一方不想协议离婚的，可以直接去法院起诉离婚，法院经审查后认为双方感情已经破裂的，判决双方离婚，判决生效后，双方的婚姻关系解除。
二、协议离婚的法律效力
在民政局办理协议离婚是有法律效力的。经过民政局办理协议离婚，领取了离婚证，那婚姻关系就终结了，双方都是单身的。不存在自动离婚的，很多的朋友产生了一个误解，认为双方分居多长时间后，双方就自动离婚了，这个想法是错误的，离婚只有上述的两个离婚方式。
所以，经过民政局办理的协议离婚是有效的。同样的，签订的离婚协议书也是有效的。在民政局办理协议离婚时，要签订离婚协议书的，在离婚协议书中要对子女问题、财产问题、债务问题等，作出明确的约定，签订离婚协议书对于双方也是有约束力的。
婚姻法解释：第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。该条表明，人民法院对订立财产分割协议，只要是在正常情况下签订的，即只要双方不存在订立协议时欺诈、胁迫等特定情况下，就是认可其效力的。也就是说在法院审理过程中，只是审理有无欺诈、胁迫等等特定情形，而并不是要重新进行分割。
三、签订了多份离婚协议书的效力？
一些离婚案件过程中，拉锯战会非常漫长，在此期间可能双方协商了多个结果，签订了多份离婚协议书，那这多份离婚协议书，其效力是怎样的呢？首先，对于民政局备案的离婚协议书是优先的，其他离婚协议书约定的内容与其相冲突的，以备案的离婚协议书内容为准；其次，民政局备案的离婚协议书中没有约定的内容，其他离婚协议书有约定，可以参照约定。
总之，在民政局办理了协议离婚，双方领取了离婚证，都是具有法律效力的！
姜威律师原创，侵权必究！欢迎关注、评论、分享，有法律问题可以直接留言！