很多向
起诉离婚的原告发现，现在去法院办理
推荐阅读:没有履行离婚协议书付抚养费起诉书怎么写
立案手续时，法院都会询问其是否接受诉前调解？所谓诉前调解是指在离婚诉讼正式审理前，由调解部门先行尝试对案件进行调解，如果原被告双方达成一致，则以调解方式结束案件的制度。该制度的出现其实和立案登记制有着密切关系的。随着近年来法院立案登记制的实施，各级法院，尤其是基层法院的受案量大增，无疑给各个法院的审判工作带来了很大的压力。为了将潜在的可以由当事人双方协商解决的案件筛选出来，避免审判工作的积压，法院制定并实施该制度。虽然该制度看似高效、便民，但根据本离婚律师的经验认为：这个制度并非适用于所有离婚案件，选择不当的话甚至会适得其反。
众所周知，中国人是不愿意打官司的。非要去法院打官司的往往是双方已经无法再协商才会选择去法院打官司。很多当事人在并不了解诉前调解制度到底为何物的情况下，误以为诉前调解也是法院解决离婚纠纷的一个有效途径，便冒然选择。最后的结果很可能是：经过了一个多月的等待后才发现根本达不成任何调解协议，只得重新进入审判程序。甚至有的原告在选择诉前调解之后等了1、2个月终于等到诉前调解当天被告来到法院后只说了一句：“我不同意诉前调解。”而直接导致调解失败，之前的等待时间全部浪费的结果。
综上，本婚姻律师建议离婚案件的原告：除非您的案件有很大希望能够调解成功，只欠法院工作人员居中调解而促成双方达成一致，否则还是不选择诉前调解为好。
近期碰到有人找我咨询，大概意思是夫妻俩都在大城市工作，但是户口还留在老家，想要协议离婚是不是只能到户口所在地办理？如果不想回老家办理的话，还有没有其他方式可以选择？其实是有的，那就是在法院主持下调解离婚，不过这个的前提也是双方已经就离婚条件达成一致，没有分歧，不用等待法院判决。换言之，如果双方对于离婚条件（包括财产分割，抚养权抚养费等问题）仍存有异议的话，就有可能调解不成功，需要等到法院出判决。
现如今，大多数人会选择协议离婚的方式，相对而言更为方便快捷，当天就可以领到离婚证，但是也存在不少的弊端。下面笔者将协议离婚和调解离婚两种方式进行对比：
1、从两种离婚方式的管辖地而言，调解离婚在某种程度上更胜一筹。因为
协议离婚
只能到一方当事人户口所在地民政局办理，那么就存在上述所提到的前来咨询的情况，反之，
调解离婚
可以到一方当事人经常居住地法院办理，那么如何判断一个地方属不属于当事人的经常居住地呢？“经常居住地”是指起诉时连续居住一年以上的地方，比如很多人到深圳长期工作，户口还在老家，在深圳办理了居住证，那么深圳就是经常居住地，那该当事人就可以到深圳的法院起诉离婚。因此，如果在外地长期工作的人不愿意回老家办理离婚，可以选择在工作地法院起诉离婚，然后调解结案。此处还需重点提示一点：法院在受理案件前，会要求你提供经常居住地的证明，比如居住证啦，街道办事处写的证明啦，或者小区物业写的证明等等。
2、协议离婚同调解离婚两种方式都相比较于判决离婚要快捷得多。两相比较之下
协议离婚
最快。调解离婚在起诉后并不用等法院安排开庭，可以省去很多的程序，直接要求法院主持调解，法院会组织双方到场，签署调解笔录，然后出具一份《调解书》，双方的婚姻关系自出具调解书之日就解除啦。所以说在双方没有分歧的情况下，法院调解结案的速度也是相当之快的，一般情况下不用一个月就可以调解结案。
3、两种方式对比之下，
推荐阅读:杭州好离婚律师事务所
调解离婚
的效果显然更好，离得比较干净。法院在主持调解过程中会对协议的内容是否符合法律规定，双方意思表示是否真实等进行严格的审查，法院出具的调解书显然比当事人自己拟定的离婚协议书更为严谨，在将来履行的过程中产生的纠纷会更少。实践中我们会经常发现，当事人自己写的离婚协议书因为没有足够的法律意识，再加上没有法律专业人士把关，往往内容上存在重大缺陷，导致离婚后纠纷不断，还有可能产生本不必要的诉讼。另一方面而言，调解离婚最大的优势就在于如果一方不履行协议，比如说不愿意履行调解书中所载明的抚养费义务的，权利方可以直接向法院申请强制执行，省去了再行起诉的麻烦。而采用协议离婚方式的呢，如果一方不履行协议，权利方要维护自己的合法权益呢，还需要先向法院起诉，取得生效判决后才能向法院申请强制执行。
4、当事人往往还会比较关心经济成本的问题，
协议离婚
是免费的，而
调解离婚
的需要缴纳诉讼费，调解结案的案件诉讼费相比较与等待判决的可以减半。虽说协议离婚的直接经济成本最低，但是间接经济成本并没有计算在内，协议离婚一旦日后发生纠纷的，解决纠纷要花费的诉讼费、律师费、自己投入的时间成本显然比调解离婚要高得多。
总的而言呢，除了协议离婚之外，在法院主持下调解离婚也是很好的选择，费用也不会太高，最大的优势在于调解书以后可以直接申请强制执行，不用另外打官司。如果你决意离婚，对方却久久拖延，建议你不妨果断选择诉讼离婚，在诉讼过程中积极寻求调解的可能性，这也许是破解离婚僵局的一种最佳方案。
但是如果你看完了笔者以上的比较之后，仍旧毅然决然的选择采取协议离婚的形式，那么我建议你还是需要找一个擅长法律专业知识的人协助你，免得出现协议离婚之后各种不必要的纠纷。
很多人会从网上下载离婚协议书的范本，照葫芦画瓢，草草签订离婚协议，但是并没有去地真正理解离婚协议的内容，也就看不到离婚协议里面隐藏的风险。那么之后就极有可能会引发本可以避免的官司，可能是关于离婚后财产的纠纷，也有可能是因为抚养权和抚养费的纠纷，还有可能是不抚养的一方关于探视权能否得以执行的问题，尤其是探视权，因为起诉探视权的官司是高度人身性的，打官司的过程和执行起来都会比较复杂。那么不如从一开始就让专业人员协助避免这些可能性。
由于当事人没有法律经验，经常会出现离婚协议里面约定事项操作性不强，甚至无法操作的情况。比如，约定离婚后把房产过户给另一方，但是房产按揭贷款还没有还清，即使律师释明可以找赎楼公司临时借一笔过桥贷款还上贷款办完过户再重新按揭，但是由于费用比较高，一方不配合等原因，导致无法办理过户。如果有经验的律师提前介入，完全有可能指导当事人用另外一种方式来解决问题，比如不要房产改要现金或者其他资产。
在协议离婚的过程中，律师可以起到帮助当事人起草离婚协议，把好法律关的作用，在向当事人解释离婚协议所涉及条款的时候，对当事人进行普法教育，使得当事人对协议内容有更深入的理解，更有利于离婚后协议的执行。一般情况写协议离婚都会经历一段谈判的过程，在谈判过程中双方不断地维护自己的权益，在谈判过程中律师还可以协助当事人，争取更有利更有操作性的离婚方案。
总得来说，协议离婚并非那么简单，往往会涉及到比较复杂的法律问题。根据笔者的经验，律师在离婚谈判和调解的过程中，往往起到的作用有限，并非律师的专业水平不行，而是律师天生只能代表一方的利益，另一方往往不会接受对方律师的建议，从而使得谈判陷入僵局。如果离婚谈判长期陷入僵局，那么最好的方式是诉讼离婚，通过审判阶段的攻防，法官居中的裁判、教育和调解，双方律师的教育和调解，能够让双方当事人快速认清自己的底线，放弃一些不切实际的想法，从而最终达成调解。
大数据显示，婚姻家事诉讼案件中半数以上以调解方式结案，法官和律师发挥各自的作用，从而达到该离的婚好好离，离完后少有纠纷，及时有效解决家庭和社会矛盾，这是婚姻家事领域的法官和律师最好的价值体现。对于当事人而言，固然要花费诉讼费和律师费，但是这些费用加起来也只是财产数额的零头，经过诉讼和调解过程中的洗礼，妥善解决争议，消除日后继续纠纷的隐患，这种价值其实是巨大的。
一、协议离婚
夫妻双方感情破裂，协议离婚可能是最好的方法。协议离婚也是和平离婚，是以夫妻双方协商一致为基础的。在操作层面上，协议离婚在我国婚姻法规定的两种离婚途径中，相较诉讼离婚来说，也最为简单。
但由于协议离婚涉及行政审批，在目前社会阶段，行政权力的随意性和不规范性，有时可能给当事人协议离婚带来较大困难。根据法律规定，民政局离婚登记机关在审核离婚登记申请时可以要求离婚当事人提供户口薄，此时当事人如果无法提供（或因为一方父母扣留无法提供），那么离婚登记机关可以以此为由拒绝办理离婚登记。其实，夫妻一方的户籍登记是可以通过身份证、公安局出具的户籍证明得到印证，民政局对户口薄的审查仅仅需要确认一下是否有权受理当事人离婚登记申请即可，无须刻板的必须提供户口薄。这一点在法院起诉离婚就相当灵活了，户口薄不是必须要提供的。
虽然，协议离婚简单，有时也可能会遇到一些障碍，但只要想办法，问题总是能够解决。下面，简单介绍一下协议离婚的程序：
1、协议离婚双方申请办理离婚登记手续时，必须亲自到民政局离婚登记机关办理，不能委托办理，但可以委托律师陪同前往；
2、夫妻双方在民政局离婚登记处当着离婚登记员的面填写《申请离婚登记声明书》，并亲笔签名或按指印；
3、双方共同签署离婚协议书，明确自愿离婚的意思表示，及对财产分割、子女抚养等问题进行处理；如果涉及离婚房产分割，离婚登记员一般会审查房屋产权证
4、离婚登记机关对当事人提供的离婚申请材料进行审查，对符合离婚条件的当事人，当场颁发离婚证。
二、协议离婚和法院调解离婚有何不同？
离婚夫妻感情恶化一般需要一个过程，在这个过程中夫妻双方不断磨合，最终当夫妻一方发现只有离婚方能摆脱这痛苦的泥潭时，总是迫不及待的想实现离婚的目的。但是，当事人能否快速离婚，关键要看双方对婚姻、对财产、对小孩抚养有多大的争议及对方的态度。
根据我国法律相关规定，
离婚通常有三种方式：其一是通过法院民事调解离婚，其二是通过法院民事判决离婚，其三就是通过民政局协议离婚。在这三种离婚方式中，有两种方式可以实现快速离婚的目的，即通过法院调解离婚和通过民政局协议离婚。
下面，我们将对这两种快速离婚的方式进行分析，供当事人选择更适合自己的离婚方式。
1、通过民政局协议离婚。所需时间：当场办理，材料不齐全就另当别论了。
这种方式的速度最快，但也存在一定的问题，且具有一定的法律风险：
1、民政局虽然提供自愿离婚协议书的格式文本，但是协议条文的拟定需要当事人双方协商起草，离婚登记部门仅进行形式上的审查。当事人不能保证登记备案的离婚协议书符合法律规定，更不能保证将来双方一旦因离婚协议发生纠纷，自身的合法权利能得到法律保护。就目前法院受理的案件来看，当事人因离婚协议约定不明、有歧义、或有漏洞等原因造成的离婚后诉讼不在少数。
2、即使离婚协议符合法律规定，是有效的，但因不具有法律强制约束力，一旦离婚后一方不履行离婚协议，另一方必须通过诉讼方能维护自己的权利。譬如离婚协议书中约定离婚后夫妻双方应共同办理房产过户手续，但在司法实践中，有很多案件当事人因另一方不配合而向法院起诉。因为，即便夫妻已经离婚，但怨气未消，或离婚后对财产分割反悔，此时如一方要求履行离婚协议，对方必将想尽各种办法刁难。当事人要想解决离婚后的履行问题，就必须通过法院诉讼方能实现。
3、通过民政局快速离婚，有时并未见得“快速”。首先离婚协议书要准备，要起草；其次还要提供身份证、户口本、房产证等民政局可能要求提供的各种材料。当事人往往在申请离婚时会遇到各种各样困难，甚至不得不来往多次进行返工。使得夫妻之间本来平和的离婚手续，最终在相互指责中无法办理。毕竟，政府行政机关不会理会你当事人为促成协议离婚费尽了多少口舌，进行了多少翻的较量，更不会体谅当事人能凑在一个时间去办离婚手续在夫妻感情破裂时有多艰难。
纵上所述，通过民政局协议离婚是快速的，但快速是建立在夫妻矛盾不大且离婚协议所处理的财产不多，及当事人熟悉程序规则的基础上的。如果当事人不具有上述条件，很难在民政局实现快速离婚。
2、通过法院调解离婚。所需时间：最快1天。
但很多人离婚不喜欢到法院，认为到法院离婚就是夫妻之间打官司，是很丢人的事。但杨欣律师推荐如果夫妻之间矛盾不大，且有房产需要处理，或有小孩需要抚养，那么通过法院调解离婚可以有效的规避上述通过民政局协议离婚可能存在的问题，可以避免离婚后夫妻双方还要为房产过户、为子女抚养向法院重新起诉的麻烦。因为，法院调解离婚出具的民事调解书和法院判决书一样具有法律强制约束力，如果离婚后一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。
希望上述回答可以帮助你。